II CSK 531/20

SN
Sygn. akt II CSK 531/20
POSTANOWIENIE
Dnia 19 stycznia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa S. F.
‎
przeciwko O. F.
‎
o rozwiązanie przysposobienia,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 stycznia 2021 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w K.
‎
z dnia 21 maja 2020 r., sygn. akt II Ca (…),
1. odrzuca skargę kasacyjną
2. oddala wniosek pełnomocnika pozwanej o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Z
godnie z art. 398
9
§ 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Skarga kasacyjna została wniesiona przez powoda, który zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w K. w części tj. w zakresie pkt 1, w którym Sąd orzekł o obowiązku alimentacyjnym powoda względem pozwanej po rozwiązaniu przysposobienia.
Skarga kasacyjna powoda podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 398
2
§ 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna m. in. w sprawach o alimenty.
Nie ulega wątpliwości, że również sprawa o ustalenie istnienia obowiązku alimentacyjnego wynikającego z przysposobienia, jak również istnienia tego obowiązku po rozwiązaniu przysposobienia, należy do kategorii spraw o alimenty wymienionych w przytoczonym przepisie, w których skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
Wobec powyższego wniesiona skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 398
6
§ 3 k.p.c.
ke