I CSK 244/18

Sąd Najwyższy2018-10-19
SNCywilneochrona dóbr osobistychNiskanajwyższy
ochrona dóbr osobistychskarga kasacyjnabraki formalneSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania skarżących do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej, w tym uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Z uwagi na braki formalne skargi, w szczególności brak uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, stwierdził braki formalne w złożonej skardze. Kluczowym brakiem było nieuzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem tego działania jest umożliwienie wezwania skarżących do uzupełnienia wskazanych braków w zakreślonym terminie, co jest warunkiem dopuszczalności dalszego postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna zawierała braki formalne w postaci braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania. W związku z tym akta zostały zwrócone do sądu niższej instancji w celu wezwania skarżących do uzupełnienia braków.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

NazwaTypRola
A. M.osoba_fizycznapowód
T.S.osoba_fizycznapozwany
N. sp. z o.o. w W.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Roman Trzaskowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 244/18
POSTANOWIENIE
Dnia 19 października 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa A. M.
‎
przeciwko T.S. i ,,N.” sp. z o.o. w W.
‎
o ochronę dóbr osobistych,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
‎
z dnia 8 sierpnia 2017 r., sygn. akt VI ACa
[…]
,
zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu wezwania skarżących do usunięcia braków skargi w postaci braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI