II CSK 500/15

Sąd Najwyższy2016-05-06

SNnieruchomościzasiedzenieNiskanajwyższy

zasiedzenienieruchomościpostanowieniezażalenieSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o zasiedzenie. Po analizie akt sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotowe zażalenie, nie wdając się w merytoryczne rozpatrywanie jego podstaw.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzi Mirosławy Wysockiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2016 r., rozpoznał zażalenie wnioskodawcy G. K. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt II CSK 500/15. Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie, przy udziale licznych uczestników postępowania. Po rozpoznaniu zażalenia, Sąd Najwyższy orzekł o jego odrzuceniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie zostało odrzucone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wnioskodawcy, co sugeruje, że nie spełniło ono wymogów formalnych lub procesowych, uniemożliwiając merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

brak wskazania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
G. K.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
H. K.	osoba_fizyczna	uczestnik
J. K.	osoba_fizyczna	uczestnik
K. K.	osoba_fizyczna	uczestnik
J. K.	osoba_fizyczna	uczestnik
K. W.	osoba_fizyczna	uczestnik
T. B.	osoba_fizyczna	uczestnik
A. B.	osoba_fizyczna	uczestnik
K. B.	osoba_fizyczna	uczestnik
H. B.	osoba_fizyczna	uczestnik
D. Ł.	osoba_fizyczna	uczestnik
E. S.	osoba_fizyczna	uczestnik
E. H.	osoba_fizyczna	uczestnik
M. P.	osoba_fizyczna	uczestnik
J. K.	osoba_fizyczna	uczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odrzuca zażalenie

Skład orzekający

Mirosława Wysocka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w Sądzie Najwyższym w sprawach o zasiedzenie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii formalnych odrzucenia zażalenia, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o zasiedzenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zasiedzenie nieruchomości postanowienie zażalenie Sąd Najwyższy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II CSK 500/15
POSTANOWIENIE
Dnia 6 maja 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosława Wysocka
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 6 maja 2016 r.,
‎
na skutek zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt II CSK 500/15,
w sprawie z wniosku G. K.
‎
przy uczestnictwie H. K., J. K.,
K. K., J. K., K. W., T. B.
A. B., K. B., H. B., D. Ł.,
E. S., E. H., M. P.  i J. K.
‎
o zasiedzenie,
odrzuca zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI