II CSK 469/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu prawa własności. Skarga została wniesiona przez uczestnika postępowania J.S. po oddaleniu jego apelacji przez Sąd Okręgowy. Sąd Najwyższy, analizując uzasadnienie wniosku, stwierdził, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^4 § 2 k.p.c., w szczególności skarga nie była oczywiście uzasadniona ani nie stwierdzono nieważności postępowania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku o wpis prawa własności, w której Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez uczestnika J.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w K., który oddalił apelację uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w J. Uczestnik domagał się uchylenia zaskarżonych postanowień i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, argumentując, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Sąd Najwyższy przypomniał, że zgodnie z art. 398^4 § 2 k.p.c., wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi wykazać istnienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywistą uzasadnioną skargę. Analiza uzasadnienia wniosku nie wykazała spełnienia tych przesłanek, w szczególności skarga nie została uznana za oczywiście uzasadnioną, a nieważność postępowania nie została stwierdzona. W związku z tym, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie wykazano jej oczywistej uzasadnioności ani nie stwierdzono nieważności postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy analizuje przesłanki określone w art. 398^4 § 2 k.p.c. i stwierdza, że skarżący nie wykazał istnienia żadnej z nich, co skutkuje odmową przyjęcia skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
J. S. (przegrał wniosek o przyjęcie skargi)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymogi uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, w tym konieczność wykazania istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów, nieważności postępowania lub oczywistej uzasadnionej skargi.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398^13 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę nieważność postępowania z urzędu.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Godne uwagi sformułowania
Cel wymagania przewidzianego w art. 398^4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania.
Skład orzekający
Marian Kocon
sprawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej i kryteria jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku spełnienia przesłanek formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych wymogów skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt II CSK 469/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku A. P. przy udziale J. S. o wpis prawa własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 maja 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej J. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 marca 2020 r., sygn. akt II Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację uczestnika J.S. od postanowienia Sądu Rejonowego w J., w sprawie z wniosku A. P., o wpis prawa własności. Uczestnik wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia sądu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 398 13 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398 9 § 2 k.p.c.). jw
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę