II CSK 398/20
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, zasądzając od niego koszty postępowania kasacyjnego.
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Jednocześnie zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego oraz przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi pozwanego z urzędu.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, zainicjowanego przez (...) Bank Spółkę Akcyjną przeciwko I. M. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w (...) z dnia 10 marca 2020 r. (sygn. akt I ACa (...)), pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 kwietnia 2021 r., postanowił o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Dodatkowo, przyznano radcy prawnemu Z. S. od Skarbu Państwa kwotę 1.800 zł (powiększoną o VAT) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (…) Bank Spółki Akcyjnej | spółka | powód |
| I. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na brak wystarczających podstaw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt II CSK 398/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa (…) Bank (…) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko I. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 kwietnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I ACa (…) , 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego; 3) przyznaje radcy prawnemu Z. S. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 1.800 (tysiąc osiemset) zł, powiększoną o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę