II CSK 37/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu sprostowania oczywistej niedokładności w oznaczeniu sygnatury akt postanowienia sądu niższej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika postępowania Ł. L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 25 sierpnia 2020 r. W związku z dostrzeżoną oczywistą niedokładnością w oznaczeniu sygnatury akt postanowienia Sądu Rejonowego, od którego rozpoznano apelację, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu celem sprostowania tej niedokładności.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną uczestnika postępowania Ł. L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 25 sierpnia 2020 r., zauważył oczywistą niedokładność w oznaczeniu sygnatury akt postanowienia Sądu Rejonowego, od którego została rozpoznana apelacja. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sprostowania tej niedokładności. Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku po X. Y., a wnioskodawcą był B. L., przy uczestnictwie J. L. i Ł. L.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd najwyższej instancji może zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu sprostowania oczywistej niedokładności w oznaczeniu sygnatury akt postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy dostrzegł oczywistą niedokładność w oznaczeniu sygnatury akt postanowienia Sądu Rejonowego, od którego rozpoznano apelację. W celu zapewnienia prawidłowości postępowania i uniknięcia błędów wynikających z nieprawidłowej sygnatury, Sąd Najwyższy skorzystał z możliwości zwrotu akt do sądu okręgowego celem dokonania stosownego sprostowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. L. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. L. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Ł. L. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostowania oczywistej niedokładności w oznaczeniu sygnatury akt
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania spadkowego i konieczność sprostowania oczywistych niedokładności w dokumentacji sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z błędną sygnaturą akt.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznego błędu w dokumentacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt II CSK 37/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku B. L. przy uczestnictwie J. L. i Ł. L. o stwierdzenie nabycia spadku po X. Y., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Ł. L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt III Ca (…), zwraca akta Sądowi Okręgowemu celem sprostowania oczywistej niedokładności w oznaczeniu sygnatury akt postanowienia Sądu Rejonowego, od którego została rozpoznana apelacja, dostrzeżonej w komparycji postanowienia przedstawionego ze skargą kasacyjną. UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę