II CSK 329/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Narodowego Banku Polskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Narodowego Banku Polskiego wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, dotyczącej powództwa E. S. P. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez Narodowy Bank Polski. Skarga ta została złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (…). Sprawa dotyczy powództwa E. S. P. o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego jej rozpatrzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub sądownictwa, albo wymaga wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. P. | inne | powód |
| Narodowy Bank Polski | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Maria Szulc
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSK 329/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa E. S. P. przeciwko Narodowemu Bankowi Polskiemu o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI