II CSK 256/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Spółki Akcyjnej w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy lub zapłatę.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwaną P. Spółkę Akcyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w nieujawnionej lokalizacji. Powód D.M. domagał się stwierdzenia nieważności umowy lub ewentualnie zapłaty. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2021 roku, sygnatura akt II CSK 256/21. Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez pozwaną P. Spółkę Akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 grudnia 2020 roku (sygn. akt I ACa (…)). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa D.M. przeciwko spółce, w którym domagano się stwierdzenia nieważności umowy lub ewentualnie zasądzenia określonej kwoty pieniężnej. Sąd Najwyższy, po analizie przesłanek formalnych i merytorycznych, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, potrzebne do zapewnienia jednolitości wykładni prawa i orzecznictwa, a także że skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.M. | osoba_fizyczna | powód |
| P. Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego. Potrzeba zapewnienia jednolitości wykładni prawa i orzecznictwa. Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSK 256/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa D.M. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI