III PSK 125/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powódki M. S.-T. od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy do sądu niższej instancji. Powodem takiej decyzji było konieczność sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącymi kosztów sądowych i wartości przedmiotu sporu.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę M. S.-T. przeciwko Szkole Wyższej z siedzibą w J. w przedmiocie przywrócenia do pracy i wynagrodzenia. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2022 r., rozpoznał przedmiotową skargę. Na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c. w związku z art. 398^2 § 1 zdanie pierwsze oraz art. 19 i art. 25 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze. Celem tego zwrotu było przeprowadzenie przez Sąd Okręgowy czynności sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, co jest istotne dla prawidłowego określenia opłat sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna podlega zwrotowi w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji, ponieważ konieczne było sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia zgodnie z przepisami k.p.c. dotyczącymi opłat sądowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S.-T. | osoba_fizyczna | powódka |
| Szkoła Wyższa z siedzibą w J. | instytucja | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^2 § § 1 zdanie pierwsze
Kodeks postępowania cywilnego
W związku z koniecznością sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
k.p.c. art. 19
Kodeks postępowania cywilnego
W związku z koniecznością sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
k.p.c. art. 25 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W związku z koniecznością sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwrot skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia
Skład orzekający
Dawid Miąsik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i znaczenie wartości przedmiotu zaskarżenia dla opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu skargi kasacyjnej z powodu konieczności weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III PSK 125/22 ZARZĄDZENIE Dnia 30 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa M. S.-T. przeciwko Szkole Wyższej z siedzibą w J. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 18 lipca 2022 r., sygn. akt VII Pa 34/22, na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Jeleniej Górze w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 398 2 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 19 i art. 25 § 1 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI