II CSK 163/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną wierzyciela hipotecznego G.P. w sprawie dotyczącej wpisu prawa własności i wykreślenia hipoteki.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wierzyciela hipotecznego G.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. Dotyczyła ona wpisu prawa własności w księdze wieczystej oraz wykreślenia hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej. Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2015 r., rozpoznał skargę kasacyjną złożoną przez wierzyciela hipotecznego G.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 maja 2014 r. Sprawa dotyczyła wpisu prawa własności w księdze wieczystej macierzystej oraz wykreślenia z niej i z ksiąg wieczystych współobciążonych nieruchomości lokalowych hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej w kwocie 173.849 zł. Wnioskodawcami były M. Spółka Jawna oraz G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, a uczestnikami postępowania byli syndyk masy upadłości H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, wierzyciele hipoteczni G. P. i J. P. oraz P. D. A. B., R. D. i Z. R. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
G.P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Spółka Jawna | spółka | wnioskodawca |
| G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | wnioskodawca |
| A. B. | inne | uczestnik postępowania (syndyk masy upadłości) |
| G. P. | inne | uczestnik postępowania (wierzyciel hipoteczny) |
| J. P. | inne | uczestnik postępowania (wierzyciel hipoteczny) |
| P. D. A. B. | inne | uczestnik postępowania |
| R. D. | inne | uczestnik postępowania |
| Z. R. | inne | uczestnik postępowania |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Jan Górowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria jej przyjęcia do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania kasacyjnego, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardową procedurą w Sądzie Najwyższym. Nie zawiera ono merytorycznego rozstrzygnięcia ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 173 849 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 163/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z wniosku M. Spółki Jawnej z siedzibą w S. oraz G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. przy uczestnictwie A. B.- jako syndyk masy upadłości H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K., wierzycieli hipotecznych G. P. i J .P. oraz P. D. A. B., R. D. i Z. R. o wpis prawa własności w księdze wieczystej macierzystej […] oraz wykreślenie z niej i z ksiąg wieczystych współobciążonych nieruchomości lokalowych hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej w kwocie 173.849 zł , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania wierzyciela hipotecznego G.P. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 maja 2014 r., sygn. akt VII [...], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI