II CSK 325/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa.
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego. Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, reprezentując pozwanego, cofnęła skargę kasacyjną. Wobec tego Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez Parafię Rzymskokatolicką p. w. [...] w B. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w [...], Staroście O. i Wojewodzie [...]. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w [...] z dnia 31 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa [...], pozwany Skarb Państwa wniósł skargę kasacyjną. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, działając w imieniu pozwanego, cofnęła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2016 r., na skutek tego cofnięcia, umorzył postępowanie kasacyjne, powołując się na art. 355 § 1 w zw. z art. 398^21 i art. 394^1 § 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 355 § 1 w zw. z art. 398^21 i art. 394^1 § 3 k.p.c., co stanowi standardową procedurę w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Parafia Rzymskokatolicka p. w. [...] w B. | inne | powód |
| Skarb Państwa - Dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w [...], Starosta O. i Wojewoda [...] | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa.
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie kasacyjne.
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 325/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Parafii Rzymskokatolickiej p. w. […] w B. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w […], Staroście O. i Wojewodzie […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lipca 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wobec tego, że Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa, reprezentując pozwany Skarb Państwa - Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w […] , Starostę O. i Wojewodę […] , cofnęła skargę kasacyjną należało postępowanie kasacyjne umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 398 21 i art. 394 1 § 3 k.p.c.). aw aj
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI