II CSK 151/19

Sygn. akt II CSK 151/19
POSTANOWIENIE
Dnia 7 listopada 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w S.
‎
przeciwko I. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. obecnie I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w P.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2019 r.,
‎
na skutek wniosku kuratora powoda o przyznanie mu wynagrodzenia,
przyznaje adwokatowi P.B. od Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego kwotę 300 zł powiększoną   o podatek od towarów i usług we właściwej stawce, jako wynagrodzenie za pełnienie funkcji kuratora dla H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., powierzonej mu postanowieniem Sądu Najwyższego z 19 marca 2019 r.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 19 marca 2019 r. Sąd Najwyższy ustanowił z urzędu na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. kuratora dla powoda – H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S., której jedyny członek zarządu i zarazem jedyny wspólnik zmarł, a jego najbliżsi odrzucili spadek. Zarządzeniem z 1 kwietnia 2019 r. kuratorem wyznaczony został adwokat P.B..
P.B. jako kurator powoda w piśmie z 3 czerwca 2019 r. oświadczył, że podtrzymuje w całości skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z 21 stycznia 2015 r.
Postanowieniem z 9 września 2019 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z 21 stycznia 2015 r. i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania kasacyjnego.
W piśmie z 3 czerwca 2019 r. kurator powoda wniósł o przyznanie mu wynagrodzenia za pomoc udzieloną powodowi z urzędu według norm przepisanych, a w odpowiedzi na zarządzenie z 9 września 2019 r. wyjaśnił, że zapoznanie się ze sprawą zajęło mu 3 godziny, a analiza prawna sprawy wraz z przygotowaniem pisma – 8 godzin.
Zgodnie z art. 2 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 795; dalej – u.k.s.c.) koszty sądowe obejmują opłaty i wydatki, a do ich uiszczenia obowiązana jest strona, która wnosi pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Według art. 5 ust. 1 pkt 3 u.k.s.c.
wydatki obejmują m.in. wynagrodzenie kuratorów ustanowionych dla strony w danej sprawie. Kwestie wysokości i zasad przyznawania wynagrodzenia kuratorów ustanowionych dla stron w postępowaniu cywilnym reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 9 marca 2018 r. (Dz.U. 2018 r. poz. 536). Stosownie do §
1 powołanego rozporządzenia, wysokość wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej ustala się w kwocie nieprzekraczającej 40% stawek minimalnych wynagrodzenia za czynności adwokackie określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 18), jednak nie mniej niż 60 zł. W kwocie wyższej, lecz nieprzekraczającej wskazanych stawek minimalnych wynagrodzenia, ustala się wysokość wynagrodzenia w sprawach wymagających przeprowadzenia rozprawy
,
jeżeli uzasadnia to: 1) nakład pracy kuratora, w szczególności czas poświęcony na przygotowanie się do działania w postępowaniu, liczba stawiennictw w sądzie, w tym na rozprawach i posiedzeniach, czynności podjęte w sprawie;
2) wartość przedmiotu sporu;
3) stopień zawiłości sprawy.
Minimalna stawka wynagrodzenia za czynności adwokackie określona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. stosownie do wartości przedmiotu sporu w niniejszej sprawie wynosi kwotę 7.200 zł (§ 8 pkt 7 rozporządzenia), z czego 40% to 2.280 zł.
W niniejszej sprawie nakład pracy kuratora reprezentującego powoda nie był znaczny, zamykał się w kilku godzinach poświęconych na przeanalizowanie akt i przepisów prawa mających zastosowanie w sprawie oraz na złożenie krótkiego oświadczenia. Sprawa nie była rozpoznawana na rozprawie. W tej sytuacji, Sąd Najwyższy uznał, że kwota 300 zł będzie właściwym wynagrodzeniem za czynności kuratora.
Powyższa kwota, w związku z ustanowieniem kuratora z urzędu i brakiem podstaw do obciążenia przeciwnika procesowego powoda obowiązkiem pokrycia tego wydatku w sprawie, podlega wypłacaniu ze środków budżetowych Skarbu Państwa – Sądu Najwyższego.
as]
aj