II CSK 130/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu okręgowego w celu sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania i uzupełnienia braków formalnych skargi.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika postępowania Z. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. dotyczącego rozgraniczenia. Z uwagi na dostrzeżone braki formalne, w tym nieprawidłowe oznaczenie uczestnika postępowania (Urzędu Gminy W. jako podmiotu bez zdolności sądowej) oraz niepełne wskazanie wszystkich uczestników w skardze kasacyjnej, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego w celu ich usunięcia.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną uczestnika postępowania Z. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 października 2020 r. (sygn. akt I Ca [...]) w sprawie o rozgraniczenie, postanowił zwrócić skargę wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w S. Powodem zwrotu były istotne braki formalne. Po pierwsze, Sąd Najwyższy wskazał na potrzebę rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego postanowienia w zakresie oznaczenia jako uczestnika postępowania Urzędu Gminy W., który nie posiada zdolności sądowej. Po drugie, stwierdzono braki w skardze kasacyjnej polegające na nie wskazaniu wszystkich uczestników postępowania oraz konieczność doręczenia odpisu skargi tym uczestnikom, którzy nie zostali w niej wymienieni. Sąd Najwyższy podkreślił, że usunięcie tych braków jest niezbędne do prawidłowego dalszego procedowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, podmiot bez zdolności sądowej nie może być prawidłowo oznaczony jako uczestnik postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał na konieczność sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania, którym był Urząd Gminy W., ponieważ podmiot ten nie posiada zdolności sądowej, co stanowi istotny brak formalny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot_skargi_kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. Ś. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. Ś. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z. C. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Skarb Państwa - Starosta [...] | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
| Urząd Gminy W. | instytucja | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podmiotu, który nie ma zdolności sądowej nie wskazaniu w skardze kasacyjnej wszystkich uczestników postępowania doręczenia odpisu skargi kasacyjnej niewymienionym w niej uczestnikom
Skład orzekający
Marcin Krajewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi kasacyjnej, w tym dotyczące oznaczenia i doręczenia jej uczestnikom postępowania oraz kwestia zdolności sądowej podmiotów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych braków formalnych w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie braków formalnych w postępowaniu kasacyjnym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSK 130/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku J. Ś. i A. Ś. przy uczestnictwie Z. C., Skarbu Państwa - Starosty […] i Urzędu Gminy W. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 października 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Z. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w S. z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt I Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w S. w celu: 1) rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego postanowienia w zakresie oznaczenia jako uczestnika postępowania "Urzędu Gminy W." - podmiotu, który nie ma zdolności sądowej, 2) usunięcia dostrzeżonych braków polegających na nie wskazaniu w skardze kasacyjnej wszystkich uczestników postępowania oraz w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej niewymienionym w niej uczestnikom.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI