II CSK 120/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie, przyznając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika postępowania G. G. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, przyznano adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy w składzie sędziów: Henryka Pietrzkowskiego (przewodniczącego), Pawła Grzegorczyka (sprawozdawcy) i Anny Kozłowskiej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2019 r. skargę kasacyjną uczestnika postępowania G. G. od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 31 października 2018 r. (sygn. akt I ACa (...)) w sprawie o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił ją oddalić. Ponadto, sąd przyznał adwokatowi M. G. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w P. kwotę 120 zł powiększoną o należny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia zgodnie z przepisami prawa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_skargi_kasacyjnej
Strona wygrywająca
Dyrektor Zakładu Karnego w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Dyrektor Zakładu Karnego w W. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| G. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Prokurator Okręgowy w P. | organ_państwowy | uczestnik |
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
przewodniczący
Paweł Grzegorczyk
sprawozdawca
Anna Kozłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie oraz przyznawania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kategorii spraw, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Dane finansowe
koszty_pomocy_prawnej: 120 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 120/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w W. przy uczestnictwie G. G. oraz Prokuratora Okręgowego w P. o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 września 2019 r., skargi kasacyjnej uczestnika postępowania – G. G. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 31 października 2018 r., sygn. akt I ACa (…), 1. oddala skargę kasacyjną; 2. przyznaje adwokat M. G. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w P. kwotę 120 (sto dwadzieścia 00/100) złotych powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI