III CO 632/24

Sąd NajwyższyWarszawa2024-06-27
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądupostępowanie cywilnesąd okręgowy

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego w Krakowie dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Krakowie jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy, działając na podstawie wystąpienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 maja 2024 r. (sygn. akt XI C 1376/24), rozpoznał kwestię oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. W wyniku przeprowadzonego postępowania, Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy i wydał postanowienie w tym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy w Krakowie

Strony

NazwaTypRola
S. R.osoba_fizycznapowód
M. R.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Monika Koba

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy występuje do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 632/24
POSTANOWIENIE
27 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa S. R.
‎
przeciwko M. R.
‎
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie
‎
postanowieniem z 22 maja 2024 r., XI C 1376/24,
‎
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Krakowie jako właściwy
‎
do rozpoznania sprawy.
[SOP]
[ał]
UZASADNIENIE
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI