II CO 76/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie o zapłatę i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o ich wyłączenie od orzekania w sprawie o zapłatę. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od orzekania w tej konkretnej sprawie. Następnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] jako sąd drugiej instancji właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z przewodniczącym SSN Henrykiem Pietrzkowskim, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o ich wyłączenie od orzekania w sprawie o zapłatę. Sprawa ta toczyła się z powództwa D. F. przeciwko Miastu P. Po analizie przedstawionych okoliczności, Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i postanowił wyłączyć wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w tej sprawie. Jednocześnie, Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] jako sąd drugiej instancji właściwy do dalszego rozpoznania sprawy, co ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie wątpliwości co do bezstronności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek sędziów o wyłączenie od orzekania jest uzasadniony, co skutkuje ich wyłączeniem od prowadzenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. F. | osoba_fizyczna | powód |
| Miasto P. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek sędziów o wyłączenie od orzekania
Godne uwagi sformułowania
wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od orzekania wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […] tj. […] od orzekania w sprawie oznacza Sąd Apelacyjny w […] jako sąd drugiej instancji właściwy do orzekania w sprawie
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie ustanawia nowej zasady prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 76/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2013 r. wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od orzekania w sprawie I C […] z powództwa D. F. przeciwko Miastu P. o zapłatę, I. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […] tj.: […] od orzekania w sprawie. II. oznacza Sąd Apelacyjny w […] jako sąd drugiej instancji właściwy do orzekania w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI