II CO 75/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości.
Wniosek dotyczył oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania powództwa o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości. Stronami postępowania byli R. O. i B. O. jako wnioskodawcy i pozwani, a J. R. R. jako pozwany. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w S. jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa.
Sprawa dotyczyła wniosku R. O. i B. O. o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa. Powództwo, które miało zostać wytoczone przez R. O. i B. O. przeciwko J. R. R., miało na celu zobowiązanie pozwanego do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2019 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowego powództwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w S. jest właściwy do wytoczenia powództwa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca/powód |
| B. O. | osoba_fizyczna | wnioskodawca/powód |
| J. R. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w S., jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Monika Koba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących przeniesienia własności nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oznaczenia sądu, nie zawiera ogólnych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu w konkretnej sprawie, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 75/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku R. O. i B. O. o oznaczenie Sądu właściwego do wytoczenia powództwa z powództwa R. O. i B. O. przeciwko J. R. R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2019 r., oznacza Sąd Okręgowy w S., jako Sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI