II CO 74/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy dotyczącej dyskryminacji.
Powódka M. T. wniosła o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy dotyczącej dyskryminacji, a także o rozważenie wyznaczenia innego sądu do rozpoznania jej zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, odmówił wyłączenia sędziów.
Sprawa dotyczyła wniosku powódki M. T. o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o dyskryminację. Powódka domagała się również rozważenia wyznaczenia innego sądu do rozpoznania jej zażalenia na zarządzenie z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt I C [...], dotyczące zwrotu pozwu. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednego sędziego (SSN Kamil Zaradkiewicz), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2021 r., rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów. Ostatecznie Sąd Najwyższy postanowił odmówić wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów i postanowił odmówić wyłączenia, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie żądanie w świetle przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia sędziów
Strona wygrywająca
Sąd Apelacyjny w [...]
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powódka |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia wyłączenia Sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do wyłączenia w tym przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, które nie zawiera głębszej analizy merytorycznej ani przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CO 74/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. T. o dyskryminację na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2021 r., na skutek wniosku o rozpoznanie wniosków o wyłączenie Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania sprawy I ACz […] oraz ewentualne rozważenie wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt I C […] w przedmiocie zwrotu pozwu odmawia wyłączenia Sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI