II CO 68/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania apelacji w sprawie o naruszenie zasady równego traktowania i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do jej rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania apelacji powoda w sprawie o naruszenie zasady równego traktowania. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosków, wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziów Sądu Okręgowego w S. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym. Następnie wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania przedmiotowej apelacji.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o wyłączenie ich od rozpoznania apelacji powoda C. T. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt I C [...]. Sprawa dotyczyła naruszenia zasady równego traktowania. Sąd Najwyższy uznał zasadność wniosków i postanowił wyłączyć od rozpoznania apelacji wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziów Sądu Okręgowego w S. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym. Jednocześnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania tej apelacji, zapewniając dalszy tok postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów na podstawie złożonych wniosków, co jest standardową procedurą w przypadku wątpliwości co do ich bezstronności lub innych okoliczności uzasadniających wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie innego sądu do rozpoznania apelacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. T. | osoba_fizyczna | powód |
| J. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioski sędziów o wyłączenie od rozpoznania apelacji.
Godne uwagi sformułowania
wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania apelacji powoda wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania tej apelacji
Skład orzekający
Bogumiła Ustjanicz
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Pietrzykowski
członek
Roman Trzaskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wniosku o wyłączenie sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziów i wyznaczenia innego sądu, co jest rutynowe w postępowaniu sądowym i nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 68/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa C. T. przeciwko J. J. o naruszenie zasady równego traktowania, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2019 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt I C […] oraz ewentualnego wyznaczenia innego Sądu do rozpoznania apelacji, I. wyłącza od rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt I C […], następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów Sądu Okręgowego w S. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]: […]. II. wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania tej apelacji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI