II CO 66/21

Sąd Najwyższy2021-04-27
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższysąd okręgowywymogi formalnepostanowieniekpc

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy z powodu niespełnienia przez Sąd Okręgowy wymogów formalnych wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi.

Sąd Okręgowy w K. wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy I 1 Ca (...) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na art. 44¹ k.p.c. Sąd Najwyższy uznał, że pismo Sądu Okręgowego nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie zawiera wskazania przesłanek przekazania sprawy w przewidzianej prawem formie orzeczenia. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy.

Do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo Sądu Okręgowego w K. wraz z aktami sprawy II Ca (...) dotyczącej powództwa D.M. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w K. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji. Sąd Okręgowy zwrócił się z wnioskiem o rozważenie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi na podstawie art. 44¹ k.p.c. Sąd Najwyższy, analizując wniosek, stwierdził, że zgodnie z art. 44¹ § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy, a zgodnie z art. 354 k.p.c. w sprawach, gdzie nie wydaje się wyroku lub nakazu zapłaty, sąd wydaje postanowienie. Sąd Najwyższy podkreślił, że wniosek o przekazanie sprawy powinien być złożony w przewidzianej prawem formie, a wskazanie przesłanek powinno znaleźć odzwierciedlenie w treści orzeczenia. Ponieważ pismo Sądu Okręgowego z dnia 7 kwietnia 2021 r. nie spełniało tych wymogów, Sąd Najwyższy orzekł o zwrocie akt sprawy.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, pismo Sądu Okręgowego nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że zgodnie z art. 44¹ § 2 k.p.c. o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy, a zgodnie z art. 354 k.p.c. w takich przypadkach sąd wydaje postanowienie. Podkreślono, że wniosek powinien być złożony w przewidzianej prawem formie, a wskazanie przesłanek powinno znaleźć odzwierciedlenie w treści orzeczenia. Pismo Sądu Okręgowego nie spełniało tych kryteriów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
D. M.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Prezes Sądu Rejonowego w K.organ_państwowypozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 44¹ § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

O przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy.

k.p.c. art. 354

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli kodeks nie przewiduje wydania wyroku lub nakazu zapłaty, sąd wydaje postanowienie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Pismo z 7 kwietnia 2021 r. nie spełnia powyższych przesłanek.

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi składania wniosków o przekazanie sprawy przez sądy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji formalnej wniosku, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące niespełnienia wymogów formalnych przez sąd niższej instancji, bez rozstrzygania meritum sprawy.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II CO 66/21
POSTANOWIENIE
Dnia 27 kwietnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa D. M.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w K.
‎
o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 27 kwietnia 2021 r.,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w K.
o przekazanie sprawy I 1 Ca (…) do rozpoznania innemu sądowi
równorzędnemu,
zwraca akta sprawy.
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo Sądu Okręgowego w K. przedstawiającego akta sprawy II Ca
(…)
z powództwa D.M. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w K. wraz z apelacją. Sąd Okręgowy zwrócił się z wnioskiem o rozważenie przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi na podstawie art. 44
1
k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 44
1
§ 2 k.p.c. o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy. Zgodnie z art. 354 k.p.c. jeżeli kodeks nie przewiduje wydania wyroku lub nakazu zapłaty, sąd wydaje postanowienie. Z wnioskiem o przekazanie sprawy powinien wystąpić Sąd w przewidzianej prawem formie, a nadto wskazanie przesłanek powinno znaleźć swoje odzwierciedlenie w treści orzeczenia. Pismo z 7  kwietnia 2021 r. nie spełnia powyższych przesłanek.
Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
ke

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę