Orzeczenie · 2023-09-30

II CO 445/20

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W.
Miejsce
Warszawa
Data
2023-09-30
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskarejonowy
egzekucjanieruchomośćlicytacjaprzybiciekpc

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. rozpoznał wniosek o przybicie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym. Zgodnie z art. 986 § 1 k.p.c., sąd lub referendarz sądowy wydaje postanowienie co do przybicia na posiedzeniu niejawnym w terminie tygodnia od dnia otrzymania protokołu z przetargu i dokumentów niezbędnych do udzielenia przybicia, stosując odpowiednio art. 988 § 2 k.p.c. W postanowieniu o przybiciu wymienia się imię i nazwisko nabywcy, oznaczenie nieruchomości, datę przetargu i cenę nabycia (art. 990 k.p.c.). W przedmiotowej sprawie, podczas licytacji elektronicznej przeprowadzonej w dniach 5-12 października 2022 roku, najwyższą cenę 548.828,67 złotych zaoferował licytant D. M. za prawo własności nieruchomości zabudowanej, położonej w W., D. R., przy ul. (...), stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...), dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...). Sąd, na podstawie przywołanych przepisów, postanowił udzielić przybicia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przybicia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.p.c. o postępowaniu egzekucyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd prawidłowo udzielił przybicia nieruchomości licytantowi, który zaoferował najwyższą cenę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd udzielił przybicia.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących przetargu i przybicia nieruchomości, wskazując na spełnienie wymogów formalnych i faktycznych, w tym zaoferowanie najwyższej ceny przez licytanta D. M.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przybicie nieruchomości
Strona wygrywająca
D. M.

Strony

NazwaTypRola
D. M.osoba_fizycznalicytant/nabywca
dłużnicyinnedłużnik

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 986 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd albo referendarz sądowy wydaje postanowienie co do przybicia na posiedzeniu niejawnym w terminie tygodnia od dnia otrzymania protokołu z przebiegu przetargu oraz dokumentów niezbędnych do udzielenia przybicia.

k.p.c. art. 990

Kodeks postępowania cywilnego

W postanowieniu o przybiciu wymienia się imię i nazwisko nabywcy, oznaczenie nieruchomości, datę przetargu i cenę nabycia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 988 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosuje się.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaoferowanie najwyższej ceny w przetargu. • Spełnienie wymogów formalnych postępowania egzekucyjnego.

Godne uwagi sformułowania

najwyższą cenę, tj. 548.828,67 złotych, zaoferował licytant D. M.

Skład orzekający

Magdalena Sieńko

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przybicia nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.p.c. o postępowaniu egzekucyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące przybicia nieruchomości po przetargu. Brak w nim elementów zaskakujących czy kontrowersyjnych.

Dane finansowe

WPS: 548 828,67 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst