II CO 7/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy I ACz [...] i wyznaczył inny sąd do jej rozpoznania.
Wniosek dotyczył wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy I ACz, w której powodem był C. T., a pozwanym J. J., a przedmiotem sporu było odszkodowanie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy oraz wyznaczyć inny sąd do jej dalszego prowadzenia.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek dotyczący wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy o sygnaturze I ACz [...]. Sprawa ta toczyła się z powództwa C. T. przeciwko J. J. o odszkodowanie. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił wyłączyć od rozpoznania tej sprawy wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziów delegowanych do orzekania w tym sądzie. Jednocześnie, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd – Sąd Apelacyjny w [...] – do rozpoznania wspomnianej sprawy, zapewniając tym samym prawidłowy tok postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy, co skutkowało wyznaczeniem innego sądu do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] | instytucja | wnioskodawca |
| C. T. | osoba_fizyczna | powód |
| J. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
przewodniczący
Jan Górowski
członek
Barbara Lewandowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący wyłączenia sędziego, co jest rutynowym elementem postępowania sądowego i nie przedstawia szczególnego zainteresowania dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 7/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSA Barbara Lewandowska (sprawozdawca) w sprawie z wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie oraz ewentualne wyznaczenie sądu odwoławczego do rozpoznania sprawy I ACz […], z powództwa C. T. przeciwko J. J. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 marca 2017 r., I. wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […] […]; II. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w […].
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI