II CO 29/13

Sąd Najwyższy2013-06-26

SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy

własnośćpojazdsąd właściwypostępowanie cywilneSąd Najwyższy

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie prawa własności do pojazdu.

Wnioskodawca J. S. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa przeciwko S., M. […], R. […], Łotwa. Sprawa dotyczyła ustalenia prawa własności do pojazdu marki M. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał Sąd Rejonowy w Z. jako właściwy do rozpoznania tej sprawy.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek J. S. o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa. Sprawa, którą wnioskodawca zamierzał wytoczyć, dotyczyła ustalenia prawa własności do konkretnego pojazdu marki M., zidentyfikowanego numerem rejestracyjnym i VIN, przeciwko podmiotom S., M. […], R. […], zlokalizowanym na Łotwie. Po analizie wniosku i przepisów regulujących właściwość sądów w sprawach, w których ustalenie właściwego sądu budzi wątpliwości, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Rejonowy w Z. jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie wnioskodawcy możliwości dochodzenia swoich praw przed odpowiednim sądem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Rejonowy w Z. jest właściwy do wytoczenia powództwa.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał sąd rejonowy jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strona wygrywająca

J. S.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
J. S.	osoba_fizyczna	wnioskodawca
S., M. […], R. […], Łotwa	inne	strona pozwana

Skład orzekający

Henryk Pietrzkowski

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o prawa do pojazdów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

własność pojazd sąd właściwy postępowanie cywilne Sąd Najwyższy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II CO 29/13
POSTANOWIENIE
Dnia 26 czerwca 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 czerwca 2013 r.
‎
wniosku J. S.
o oznaczenie sądu właściwego
do wytoczenia powództwa J. S.
‎
przeciwko S., M. […], R. […], Łotwa
‎
o ustalenie prawa własności do pojazdu marki M., model […]
o numerze rejestracyjnym […] i numerze VIN […],
oznacza Sąd Rejonowy w Z. jako właściwy do wytoczenia powództwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI