II CO 283/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwód, która została mu przedstawiona do rozstrzygnięcia.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o oznaczenie sądu właściwego miejscowo w sprawie o rozwód. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek o oznaczenie sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa pierwotnie toczyła się pod sygnaturą akt XII C (...) i została przedstawiona Sądowi Najwyższemu w celu rozstrzygnięcia kwestii właściwości miejscowej. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2021 roku, Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marcina Krajewskiego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Łodzi jako sąd właściwy miejscowo do dalszego rozpoznania tej sprawy. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcie wątpliwości co do jurysdykcji sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy miejscowo.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, ma kompetencję do wyznaczenia sądu właściwego miejscowo w przypadku wystąpienia wątpliwości lub sporów dotyczących właściwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu właściwego miejscowo
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. O. | osoba_fizyczna | powód |
| W. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy miejscowo, jeżeli właściwy miejscowo sąd nie został wyznaczony lub gdy właściwy miejscowo sąd nie może rozpoznać sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Ł. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Marcin Krajewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego miejscowo przez Sąd Najwyższy w sprawach rozwodowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wystąpienia wątpliwości co do właściwości miejscowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego miejscowo, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CO 283/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa M. O. przeciwko W. S. o rozwód, sygn. akt XII C (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Ł. wniosku o oznaczenie sądu właściwego miejscowo do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Ł. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI