II CO 244/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy o rozwód Sądowi Okręgowemu w P. celem oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o rozwód zainicjowaną przez M. S. przeciwko D. S. W związku z przedstawieniem przez Przewodniczącego Sądu Okręgowego w P. akt sprawy o sygnaturze XVIII C (...) w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę o rozwód, zainicjowaną przez powoda M. S. przeciwko pozwanej D. S. Postanowieniem z dnia 27 listopada 2020 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy. Decyzja ta została podjęta w związku z przedstawieniem przez Przewodniczącego Sądu Okręgowego w P. akt sprawy o sygnaturze XVIII C (...) w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy tym samym nie rozstrzygnął merytorycznie sprawy o rozwód, lecz skierował ją do dalszego postępowania w celu ustalenia właściwości sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy celem oznaczenia sądu właściwego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podjął decyzję o zwrocie akt sprawy w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania, co wynika z przedstawienia sprawy przez Sąd Okręgowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| D. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy zwraca akta sprawy
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty spraw rozwodowych i ustalania właściwości sądu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnej związanej z ustaleniem właściwości sądu przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CO 244/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa M. S. przeciwko D. S. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r., na skutek przedstawienie przez Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w P. sprawy o sygn. akt XVIII C (…) celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy zwraca akta sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI