II CO 23/20

Sąd Najwyższy2020-02-26

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnyapelacjapostępowanie cywilnezapłata

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania apelacji w sprawie o zapłatę i wyznaczył ten sam sąd do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) o wyłączenie ich od rozpoznania apelacji w sprawie z powództwa C. T. przeciwko K. M., D. G. K. i Z. C. o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania tej apelacji.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczący ich wyłączenia od rozpoznania apelacji wniesionej przez C. T. od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 sierpnia 2019 r. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Najwyższy, uwzględniając wniosek, postanowił wyłączyć od rozpoznania apelacji wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz sędziego Sądu Okręgowego w S. delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym. Jednocześnie Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania przedmiotowej apelacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania apelacji, uznając zasadność wniosku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. T.	osoba_fizyczna	powód
K. M.	osoba_fizyczna	pozwany
D. G. K.	osoba_fizyczna	pozwany
Z. C.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 49

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący zasady wyłączenia sędziego.

k.p.c. art. 52

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Godne uwagi sformułowania

wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie ich od rozpoznania apelacji wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania tej apelacji

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wniosku sędziów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego sąd najwyższy sąd apelacyjny apelacja postępowanie cywilne zapłata

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt II CO 23/20
POSTANOWIENIE
Dnia 26 lutego 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2020 r.,
wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…)
o wyłączenie ich od rozpoznania apelacji C. T.
od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 sierpnia 2019 r.,
sygn. I C (…), I ACa (…)
w sprawie z powództwa C. T.
‎
przeciwko K. M. , D. G. K.
i Z. C.
‎
o zapłatę,
oraz ewentualne wyznaczenie innego sądu do rozpoznania tej apelacji,
I.
wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): A. B. M., E. B. Ż., M. G. , K. G. , R. I. ,      A. K. , D. R. , T. S. , A. S., H. Z. , T. Ż., L. M. , P. B. , G. C. , M. J. , J. J. , S. K., A. M. , B. M. D. , A.  O. , S. S. , A. W. , M. Ż., B. B. , B. G. , J. H. , G. H. S. , U. I. , R. M. , A. P. , oraz sędziego Sądu Okręgowego w S.  D. M.  delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (…) od rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. akt       I C (…), I ACa (…);
II. wyznacza Sąd Apelacyjny w (…)  do rozpoznania tej apelacji.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI