II CO 202/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Joanny Misztal-Koneckiej, rozpoznał sprawę z wniosku A. G. przy uczestnictwie M. G., dotyczącą podziału majątku wspólnego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wystąpienia Sądu Rejonowego w Ł. z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności na art. 44¹ § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy. W konsekwencji, postanowieniem z dnia 8 września 2020 r., Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P. Decyzja ta została podjęta w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania w sprawie o podział majątku wspólnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi w sprawach o podział majątku.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o podział majątku wspólnego do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu jest konieczne dla zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P. • w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi w sprawach o podział majątku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.