II CO 23/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w S. od rozpoznania sprawy o odszkodowanie i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do jej rozpoznania.
W sprawie o odszkodowanie, Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowanych sędziów Sądu Okręgowego w S. od orzekania. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy. Ponadto, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznawania tej sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2019 r. wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy o odszkodowanie, a także ewentualne wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy, postanowił wyłączyć od orzekania w tej sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziów Sądu Okręgowego w S. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w [...]. Jednocześnie Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznawania tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sędziowie ci zostali wyłączeni od orzekania w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu i wyłączenie sędziów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. T. | osoba_fizyczna | powód |
| U. I., B. B., R. M., J. H. i Z. R. – S. | inne | pozwani |
Skład orzekający
Monika Koba
przewodniczący
Władysław Pawlak
sprawozdawca
Krzysztof Strzelczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i wniosków o wyłączenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego i wyznaczenia sądu, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 23/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa C. T. przeciwko U. I., B. B., R. M., J. H. i Z. R. – S. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 kwietnia 2019 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy oraz ewentualne wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania sprawy, 1. wyłącza od orzekania w sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów Sądu Okręgowego w S. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […] - […] , 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznawania sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI