II CO 187/18

Sąd Najwyższy2019-01-10
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegosąd najwyższypostępowanie zażaleniowebezstronnośćsędziowie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażaleń powoda i wyznaczył inny sąd do ich rozpoznania.

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowani sędziowie Sądu Okręgowego w S. złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania zażaleń powoda w dwóch sprawach. Sąd Najwyższy, rozpoznając te wnioski, wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania zażaleń na zarządzenie przewodniczącego i postanowienie Sądu Okręgowego, a następnie wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tych zażaleń.

Sprawa dotyczyła wniosków o wyłączenie od rozpoznania zażaleń powoda w sprawach dotyczących zarządzenia przewodniczącego i postanowienia Sądu Okręgowego. Wnioski złożyli sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziowie Sądu Okręgowego w S. delegowani do orzekania w Sądzie Apelacyjnym. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania zażaleń powoda. Jednocześnie, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tych zażaleń, co stanowiło rozstrzygnięcie kwestii proceduralnej związanej z zapewnieniem bezstronności postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wskazani sędziowie zostali wyłączeni od rozpoznania zażaleń.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania zażaleń, co wynika z treści postanowienia, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu

Strony

NazwaTypRola
C. T.osoba_fizycznapowód
T. Ż.osoba_fizycznapozwany
W. K.osoba_fizycznapozwany
A. S.osoba_fizycznapozwany
M. G.osoba_fizycznapozwany
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...]instytucjawnioskodawca
Sędziowie Sądu Okręgowego w S. delegowani do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w [...]instytucjawnioskodawca

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyłącza od rozpoznania zażaleń powoda wyznacza Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania tych zażaleń

Skład orzekający

Henryk Pietrzkowski

przewodniczący

Anna Owczarek

członek

Karol Weitz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, brak szerszych rozważań merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziego, co jest rutynowym elementem postępowania sądowego. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CO 187/18
POSTANOWIENIE
Dnia 10 stycznia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący)
‎
SSN Anna Owczarek
‎
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
w sprawie z wniosków Sędziów Sądu Apelacyjnego w
[…]
o wyłączenie ich od rozpoznania zażaleń powoda w sprawach I ACz
[…]
i I ACz
[…]
na zarządzenie przewodniczącego z dnia 13 września 2016r.
i na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 listopada 2016r.,
oraz ewentualne wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania tych zażaleń
w sprawie I C
[…]
z powództwa C. T.
‎
przeciwko T. Ż., W. K., A. S. i M. G.
‎
o uznanie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 stycznia 2019 r.,
I. wyłącza od rozpoznania zażaleń powoda na zarządzenie przewodniczącego z dnia 13 września 2016r., sygn. akt I C […] i na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 listopada 2016r,. sygn. akt I C […], następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów Sądu Okręgowego w S. delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]: G. H. – S., Z. C. i L. M.;
II. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tych zażaleń.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI