II CO 185/20

Sąd Najwyższy2020-09-09

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

sąd najwyższysąd apelacyjnysąd okręgowyzażaleniewyznaczenie sądupostępowanie cywilneustalenie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w S. o ustalenie.

Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczące wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia powoda C. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości w sprawie o ustalenie. Sprawa dotyczyła zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania tego zażalenia.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2020 r., rozpoznał wystąpienie Sądu Apelacyjnego w (...) dotyczące wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia powoda C. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości. Sprawa pierwotnie dotyczyła ustalenia, a przedmiotem zażalenia było postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy, uznając potrzebę wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia, postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w (...) do jego rozpoznania. Uzasadnienie tej decyzji zostało przedstawione w dalszej części dokumentu.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy wyznaczyć inny sąd.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego, rozważył potrzebę wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia powoda. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie sądu

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. T.	osoba_fizyczna	powód
Skarb Państwa - Minister Sprawiedliwości	organ_państwowy	pozwany

Skład orzekający

Władysław Pawlak

ssn

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu przez Sąd Najwyższy w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy sąd apelacyjny sąd okręgowy zażalenie wyznaczenie sądu postępowanie cywilne ustalenie

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II CO 185/20
POSTANOWIENIE
Dnia 9 września 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa C. T.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości
‎
o ustalenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2020 r.,
‎
na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w (…) (sygn. akt I ACz (…))
o rozważenie wyznaczenia innego sądu do rozpoznania zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Okręgowego w S.  z dnia 8 lipca 2019 r.,
sygn. akt I Co (…),
wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego                                          w S.  z dnia 8 lipca 2019 r., sygn. akt I Co (…).
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę