II CO 182/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o ustalenie ojcostwa przeciwko zmarłemu pozwanemu, działającemu przez kuratora.
Sąd Rejonowy w P. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy o ustalenie ojcostwa przeciwko zmarłemu pozwanemu, działającemu przez kuratora, w celu oznaczenia sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania tego powództwa.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą ustalenia ojcostwa, która została przedstawiona przez Sąd Rejonowy w P. w celu oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Powództwo zostało wytoczone przeciwko zmarłemu H.K., który w toku postępowania działał przez ustanowionego kuratora D.Ż. Po analizie akt sprawy i postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 14 października 2021 r., Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2021 r. podjął decyzję o odmowie oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania przedmiotowego powództwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu właściwego.
Uzasadnienie
Choć sprawa została przedstawiona do oznaczenia sądu właściwego, Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do podjęcia takiej decyzji, co sugeruje brak możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy w obecnym kształcie lub brak właściwości SN do jej rozstrzygnięcia w tym trybie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa oznaczenia sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. L. | osoba_fizyczna | powód |
| H.K. (zmarły) | osoba_fizyczna | pozwany |
| D.Ż. | osoba_fizyczna | kurator pozwanego |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Postępowanie w sprawach o ustalenie ojcostwa po śmierci pozwanego oraz kompetencje Sądu Najwyższego do oznaczania sądu właściwego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku możliwości dalszego prowadzenia sprawy w tym trybie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii ustalenia ojcostwa, ale jej rozstrzygnięcie ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony, co ogranicza jej powszechne zainteresowanie.
“Czy można ustalić ojcostwo po śmierci pozwanego? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CO 182/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w P. akt sygn. IV RC (…) , z postanowieniem z dnia 14 października 2021 r. w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa I. L. przeciwko zmarłemu H.K. działającemu przez kuratora D.Ż. o ustalenie ojcostwa, odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI