II CO 158/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa spółki M. i W. L. przeciwko A. O.-W., M. M. i A. T. o zapłatę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę przekazaną przez Sąd Okręgowy w Z. dotyczącą powództwa o zapłatę. Po analizie akt sprawy, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L., zgodnie z art. 44¹ § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Karola Weitza, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2021 r., rozpoznał sprawę przekazaną przez Sąd Okręgowy w Z. pod sygnaturą akt I C [...]. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez M. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i W. L. przeciwko A. O.-W., M. M. i A. T. Celem przekazania było rozstrzygnięcie o właściwości sądu. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L., uznając go za sąd równorzędny właściwy do jej rozpatrzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać Sądowi Okręgowemu w L.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c., uznał Sąd Okręgowy w L. za sąd równorzędny właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | powód |
| W. L. | osoba_fizyczna | powód |
| A. O.-W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L.
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o zapłatę"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy do właściwego sądu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CO 158/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Z. akt sygn. I C […], z postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2021 r., celem przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i W. L. przeciwko A. O.-W., M. M. i A. T. o zapłatę, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L. (art. 44 1 § 1 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI