III KO 115/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie Sądu Rejonowego w Z. dotyczące przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P., kierując się przepisami Kodeksu postępowania karnego dotyczącymi przekazania sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w Z. (sygn. akt II Kp (...)) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2021 r., Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 37 Kodeksu postępowania karnego, który reguluje zasady przekazywania spraw między sądami w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania. Uzasadnienie postanowienia nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże sama czynność przekazania sprawy wskazuje na istnienie okoliczności uzasadniających taką decyzję, najprawdopodobniej związanych z zapewnieniem sprawiedliwego i efektywnego rozpatrzenia sprawy przez sąd właściwy lub równorzędny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 37 k.p.k., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 37
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.
Skład orzekający
Waldemar Płóciennik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami na podstawie art. 37 k.p.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy między sądami, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III KO 115/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie z zażalenia J. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2021 r., wystąpienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. akt II Kp (…), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w P.. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI