II CO 145/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o zapłatę przeciwko dłużniczce K. O.
Wniosek dotyczył oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę przeciwko dłużniczce K. O. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Rejonowy w S. jako właściwy miejscowo do rozpoznania tej sprawy.
Sprawa dotyczyła wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania powództwa o zapłatę przeciwko dłużniczce K. O. Wierzyciel, reprezentowany przez Szpital z siedzibą w S., zwrócił się do Sądu Najwyższego o wskazanie, przed którym sądem należy wytoczyć powództwo. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Krzysztof Strzelczyk, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 września 2019 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Rejonowy w S. jako właściwy miejscowo do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy w S. jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów regulujących właściwość sądu w sprawach cywilnych, oznaczył sąd właściwy miejscowo do rozpoznania wnioskowanej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Szpital [...] z siedzibą w S. | instytucja | wierzyciel |
| K. O. | osoba_fizyczna | dłużniczka |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w S.
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach o zapłatę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oznaczenia sądu właściwego miejscowo, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CO 145/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku wierzyciela […] Szpitala […] z siedzibą w S. o oznaczenie Sądu, przed który należy wytoczyć powództwo przeciwko dłużniczce K. O. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 września 2019 r., oznacza jako właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w S.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI