II CO 125/21

Sąd Najwyższy2021-10-27
SNRodzinneseparacjaNiskanajwyższy
separacjasąd najwyższypostanowienieuzasadnieniewłaściwość sądu

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zwróceniu się o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę o separację zainicjowaną przez R. P. przeciwko M. P. W związku z postanowieniem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 22 lipca 2021 r. o zwróceniu się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu sporządzenia uzasadnienia tego postanowienia.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2021 r., rozpoznał sprawę o sygnaturze akt II CO 125/21. Sprawa dotyczyła powództwa o separację wytoczonego przez R. P. przeciwko M. P. Sąd Najwyższy otrzymał akta sprawy wraz z postanowieniem Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 22 lipca 2021 r., które dotyczyło zwrócenia się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 22 lipca 2021 r., a następnie przedstawienia ich Sądowi Najwyższemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał za konieczne zwrócenie akt sprawy Sądowi Okręgowemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia dotyczącego oznaczenia sądu właściwego, co jest niezbędne do dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
R. P.osoba_fizycznapowód
M. P.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach o separację, w tym konieczność sporządzania uzasadnień postanowień dotyczących właściwości sądu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o separację.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu akt sprawy w celu uzupełnienia braków formalnych, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II CO 125/21
POSTANOWIENIE
Dnia 27 października 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 27 października 2021 r.,
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Ł.
akt sygn. akt I C […]
z postanowieniem z dnia 22 lipca 2021 r.,
w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy
z powództwa R. P.
‎
przeciwko M. P.
‎
o separację,
zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 22 lipca 2021 r. o zwróceniu się o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa w sprawie a następnie przedstawienia ich Sądowi Najwyższemu przez przewodniczącego (sędziego).
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI