II CO 119/15

Sąd Najwyższy2015-11-25
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegoSąd Najwyższypostępowanie niejawnezadośćuczynienieodszkodowanie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od orzekania w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie.

Wnioskodawcy P. M., J. M., M. M., X. M. i Y. M. złożyli wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od orzekania w sprawie I ACa [...] dotyczącej zadośćuczynienia i odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy wniosek.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek złożony przez P. M., J. M., M. M., X. M. i Y. M. o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od orzekania w sprawie o sygnaturze I ACa [...]. Sprawa ta dotyczyła roszczeń wnioskodawców o zadośćuczynienie i odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Ł. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziów.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających takie żądanie w świetle przepisów proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Ł.

Strony

NazwaTypRola
P. M.osoba_fizycznawnioskodawca
J. M.osoba_fizycznawnioskodawca
M. M.osoba_fizycznawnioskodawca
X. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Y. M.osoba_fizycznawnioskodawca
Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Ł.organ_państwowypozwany

Skład orzekający

Henryk Pietrzkowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do wyłączenia sędziów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CO 119/15
POSTANOWIENIE
Dnia 25 listopada 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 25 listopada 2015 r.
wniosku P. M., J. M., M. M., X. M. i Y. M.
o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od orzekania
w sprawie I ACa […] z powództwa P. M., J. M., M. M., X. M. i Y. M.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Ł.
‎
o zadośćuczynienie i odszkodowanie,
oddala wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI