II CO 1066/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek Gminy Miasta W. o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu z dnia 16 kwietnia 2013 roku został oddalony przez Referendarza sądowego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Akt notarialny dotyczył poddania się przez P. W. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością egzekucji kary umownej w kwocie 1.000.000 złotych, w przypadku niewybudowania drogi w terminie pięciu lat od zawarcia umowy. Sąd uznał, że oświadczenie dłużnika o poddaniu się egzekucji nie spełnia wymogów określonych w art. 777 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania cywilnego. Kluczowym argumentem było stwierdzenie, że akt notarialny nie określa jasno górnej granicy sumy pieniężnej, do której dopuszczalne będzie prowadzenie egzekucji. Przepis ten wymaga wskazania nie tylko konkretnej kwoty, ale także zaznaczenia, że stanowi ona górną granicę egzekucji. Ponieważ ten obligatoryjny element nie został spełniony, akt notarialny nie mógł zostać opatrzony klauzulą wykonalności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych aktu notarialnego jako tytułu egzekucyjnego w kontekście art. 777 § 1 pkt 5 k.p.c., w szczególności dotyczących oznaczenia sumy pieniężnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku oznaczenia górnej granicy egzekucji w akcie notarialnym. Może być pomocne w sprawach dotyczących kar umownych i poddania się egzekucji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji co do obowiązku zapłaty kary umownej w określonej kwocie, spełnia wymogi art. 777 § 1 pkt 5 k.p.c. w zakresie oznaczenia sumy pieniężnej do wysokości wprost określonej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, akt notarialny nie spełnia wymogów art. 777 § 1 pkt 5 k.p.c., jeśli nie określa górnej granicy sumy pieniężnej, do której dopuszczalne jest prowadzenie egzekucji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepis art. 777 § 1 pkt 5 k.p.c. wymaga nie tylko wskazania konkretnej kwoty, ale także zaznaczenia, że stanowi ona górną granicę egzekucji. Brak tego elementu w akcie notarialnym uniemożliwia nadanie mu klauzuli wykonalności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miasta W. | organ_państwowy | wierzyciel |
| P. W. spółka z ograniczona odpowiedzialnością | spółka | dłużnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 777 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga, aby akt notarialny obejmował obowiązek zapłaty sumy pieniężnej do wysokości w akcie wprost określonej, co oznacza wskazanie górnej granicy dopuszczalnej egzekucji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 781 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 781 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 782 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Akt notarialny nie zawierał obligatoryjnego elementu w postaci oznaczenia górnej granicy sumy pieniężnej, do której dłużnik poddał się egzekucji, zgodnie z art. 777 § 1 pkt 5 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
nie jest to równoznaczne z oznaczeniem obowiązku zapłaty sumy pieniężnej w pewnej wysokości • ustawodawca posłużył się w tym przepisie sformułowaniem „sumy pieniężnej do wysokości wprost określonej” a nie pojęciem „sumy pieniężnej wprost określonej” • Suma ta wyznacza bowiem górną granicę dopuszczalnej egzekucji
Skład orzekający
M. P.
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych aktu notarialnego jako tytułu egzekucyjnego w kontekście art. 777 § 1 pkt 5 k.p.c., w szczególności dotyczących oznaczenia sumy pieniężnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku oznaczenia górnej granicy egzekucji w akcie notarialnym. Może być pomocne w sprawach dotyczących kar umownych i poddania się egzekucji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się postępowaniem egzekucyjnym i prawem kontraktowym, ponieważ precyzyjnie wyjaśnia niuanse interpretacyjne kluczowego przepisu dotyczącego tytułów egzekucyjnych.
“Akt notarialny to nie zawsze tytuł egzekucyjny – kluczowe wymogi formalne.”
Dane finansowe
WPS: 1 000 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.