II CNPP 13/24

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-17
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocne orzeczeniepodział majątkuSąd Najwyższykoszty postępowania

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o podziale majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy rozpatrzył skargę R.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z 20 lipca 2021 r. w sprawie o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy odrzucił przedmiotową skargę, a także oddalił wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę R.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt X Ns 322/18, wydanego w sprawie z wniosku R.C. z udziałem R.C. o podział majątku wspólnego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę R.C. Ponadto, sąd oddalił wniosek adwokata M.Z. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w postępowaniu wywołanym skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub materialnych dopuszczających ją do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
R.C.osoba_fizycznaskarżąca
R.C.osoba_fizycznawnioskodawca
R.C.osoba_fizycznauczestnik
M.Z.osoba_fizycznaadwokat

Skład orzekający

Marcin Krajewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku podstaw do rozpoznania skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CNPP 13/24
POSTANOWIENIE
17 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2026 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi R.C. o stwierdzenie niezgodności z prawem
‎
prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu
‎
z 20 lipca 2021 r., X Ns 322/18,
‎
wydanego w sprawie z wniosku R.C.
‎
z udziałem R.C.
‎
o podział majątku wspólnego,
1) odrzuca skargę;
2) oddala wniosek adwokata M.Z. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w postępowaniu wywołanym skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI