II CNPP 13/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi P. H. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2017 r. (sygn. akt VIII Ga 92/17). Sprawa dotyczyła powództwa P. H. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów: Jacek Grela (przewodniczący i sprawozdawca), Marcin Łochowski oraz Kamil Zaradkiewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2026 r. w Warszawie, podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania. Postępowanie toczy się w związku ze skargą P. H. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2017 r., o sygnaturze akt VIII Ga 92/17. Wyrok ten został wydany w sprawie z powództwa P. H. przeciwko P. spółce akcyjnej w W., dotyczącej roszczenia o zapłatę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podjął zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. H. | osoba_fizyczna | skarżący |
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398[22]
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący możliwość podjęcia zawieszonego postępowania w sprawach o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Łochowski
członek
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności możliwość podjęcia zawieszonego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podjęcia zawieszonego postępowania, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CNPP 13/22 POSTANOWIENIE 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. w Warszawie na skutek skargi P. H. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 28 kwietnia 2017 r., VIII Ga 92/17, wydanego w sprawie z powództwa P. H. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie. Marcin Łochowski Jacek Grela Kamil Zaradkiewicz [S.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI