II CNP 82/07

Sąd Najwyższy2007-06-28
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
niezgodność z prawemterminprawomocnośćpostępowanie cywilneSąd Najwyższyskargaodrzucenie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ została wniesiona po upływie dwuletniego terminu od jego uprawomocnienia.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 4 lutego 2005 r. została wniesiona w dniu 6 marca 2007 r. Zaskarżone postanowienie stało się prawomocne z dniem jego wydania, czyli 4 lutego 2005 r. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, skargę wnosi się w terminie dwóch lat od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, Sąd Najwyższy odrzucił ją jako niedopuszczalną.

Przedmiotem sprawy była skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 4 lutego 2005 r. Skarga została wniesiona przez A. J. i M. D. w dniu 6 marca 2007 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, ustalił, że zaskarżone postanowienie stało się prawomocne z dniem jego wydania, czyli 4 lutego 2005 r. Zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c., skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Ponieważ skarga została wniesiona po upływie tego terminu, Sąd Najwyższy, na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., odrzucił ją jako niedopuszczalną.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Uzasadnienie

Zaskarżone postanowienie uprawomocniło się z dniem jego wydania (4 lutego 2005 r.). Skargę należało wnieść w terminie dwóch lat od tej daty. Skarga została wniesiona 6 marca 2007 r., co oznacza przekroczenie terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi

Strony

NazwaTypRola
A. J.osoba_fizycznaskarżąca
M. D.osoba_fizycznaskarżąca
Bank [...]spółkauczestnik postępowania
P. C.osoba_fizycznadłużnik w postępowaniu upadłościowym
J. D.osoba_fizycznadłużnik w postępowaniu upadłościowym

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 4246 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa termin na wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

k.p.c. art. 4248 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa skutek wniesienia skargi po terminie - jej odrzucenie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 363 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa moment uprawomocnienia się orzeczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie dwuletniego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia.

Godne uwagi sformułowania

Skarga wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.

Skład orzekający

Henryk Pietrzkowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy czysto proceduralnej kwestii wniesienia skargi po terminie, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CNP 82/07 
 
 
 
 
 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 28 czerwca 2007 r. 
Sąd Najwyższy w składzie : 
 
SSN Henryk Pietrzkowski 
 
 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej  
w dniu 28 czerwca 2007 r., 
skargi A. J. z domu Z. i M. D. 
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu 
Okręgowego w Ł. z dnia 4 lutego 2005 r.,   wydanego  
w sprawie ze sprzeciwu Banku […] od listy wierzytelności ustalonej 
postanowieniem sędziego komisarza z dnia 15 lipca 2004r., w postępowaniu 
upadłościowym przedsiębiorców P. C. i J. D. - Przedsiębiorstwo "G. i in. "  
 
 
 
odrzuca skargę. 
 
 
 
 
Uzasadnienie 
 
 
Skarga 
o 
stwierdzenie 
niezgodności 
z 
prawem 
prawomocnego  
postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 4 lutego 2005 r.  w sprawie X Gz 

 
2 
…/05 wniesiona została w dniu 6 marca 2007 r. Zaskarżone postanowienie stało 
się prawomocne z dniem jego wydania, a więc w dniu 4 lutego 2005 r. (art. 363 § 1 
k.p.c.).  Skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie 
dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się (art. 4246 § 1 k.p.c.). Skarga 
wniesiona została więc po terminie i dlatego, jako niedopuszczalna, podlegała 
odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
db

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę