Orzeczenie · 2014-03-13

II CNP 64/13Odrzucenie skargi o niezgodność z prawem po terminie

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2014-03-13
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
niezgodność z prawemprawomocne orzeczenieterminkoszty sądoweSąd Najwyższypostępowanie cywilnekpc

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę P. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 kwietnia 2011 r., który oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w K. Skarga dotyczyła rozstrzygnięcia o kosztach sądowych – opłacie od pozwu. Sąd Najwyższy odrzucił skargę na podstawie art. 424^6 § 1 k.p.c., stwierdzając, że została wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia uprawomocnienia się orzeczenia (28 kwietnia 2011 r.), ponieważ wpłynęła 17 października 2013 r. Ponadto, sąd powołał się na utrwaloną judykaturę, zgodnie z którą skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym, a do takich należą rozstrzygnięcia o kosztach procesu, nawet jeśli znajdują się w wyroku. W związku z tym, że skarga została złożona z naruszeniem terminu i była niedopuszczalna, Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, uznając sporządzenie skargi za sprzeczne z zasadami profesjonalizmu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Terminowość i dopuszczalność wnoszenia skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem, a także kwestie kosztów pomocy prawnej z urzędu w przypadku wadliwych środków procesowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego środka prawnego (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i jego zastosowania w kontekście kosztów procesowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym, w tym od rozstrzygnięć o kosztach procesu zamieszczonych w wyroku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym, a za takie uważa się rozstrzygnięcia o kosztach procesu, chociażby zostały zamieszczone w wyroku.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na utrwaloną judykaturę, zgodnie z którą rozstrzygnięcia o kosztach procesu, nawet zawarte w wyroku, mają charakter postanowień procesowych, od których środek ten nie przysługuje.

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może zostać wniesiona po upływie dwuletniego terminu od dnia jego uprawomocnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka musi zostać wniesiona w terminie dwóch lat od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 424^6 § 1 k.p.c., skarga wnosi się w terminie dwóch lat od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. W tej sprawie orzeczenie uprawomocniło się z dniem 28 kwietnia 2011 r., a skarga została wniesiona 17 października 2013 r., czyli po upływie terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
T. [...] - Spółka Akcyjna w W.

Strony

NazwaTypRola
P. J.osoba_fizycznapowód
T. [...] - Spółka Akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 424^6 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.

k.p.c. art. 424^8 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odrzuca skargę wniesioną po terminie lub niedopuszczalną.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po upływie dwuletniego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia. • Skarga niedopuszczalna, gdyż nie przysługuje od rozstrzygnięć o kosztach procesu. • Sporządzenie skargi sprzeczne z zasadami profesjonalizmu uzasadnia odmowę przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym • rozstrzygnięcia o kosztach procesu, chociażby zostały zamieszczone w wyroku • sporządzona została sprzecznie z zasadami profesjonalizmu

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Terminowość i dopuszczalność wnoszenia skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem, a także kwestie kosztów pomocy prawnej z urzędu w przypadku wadliwych środków procesowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka prawnego (skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem) i jego zastosowania w kontekście kosztów procesowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy formalnych aspektów postępowania cywilnego, a konkretnie terminu i dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Jest to istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Błąd formalny przekreślił szansę na zmianę wyroku: Sąd Najwyższy odrzuca skargę o niezgodność z prawem.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst