II CNP 60/15Odrzucenie skargi niezgodnosc z prawem
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowieniem z dnia 23 marca 2016 r. odrzucił skargę R. M. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w S. z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt I C [...]. Uzasadnienie odrzucenia skargi opiera się na dwóch przesłankach. Po pierwsze, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia co do zasady przysługuje od orzeczeń sądów drugiej instancji. Wyjątek stanowi sytuacja, gdy orzeczenie pochodzi z sądu pierwszej instancji, jednakże wymaga to zaistnienia szczególnych okoliczności wskazanych w art. 424¹ § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy uznał, że fakt niewniesienia przez pozwanego w terminie sprzeciwu od wyroku zaocznego i odmowa przywrócenia terminu do tej czynności nie stanowi takiej szczególnej okoliczności. Po drugie, skarga jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy nie istnieją inne środki prawne pozwalające na zaskarżenie kwestionowanego orzeczenia. W niniejszej sprawie skarżący miał możliwość wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego, czego jednak nie uczynił w ustawowym terminie. Wobec powyższego, skarga została uznana za niedopuszczalną i podlegała odrzuceniu na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem od orzeczeń sądów pierwszej instancji oraz od wyroków zaocznych.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku innych środków prawnych i braku wyjątkowych okoliczności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego sądu pierwszej instancji jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, co do zasady skarga przysługuje od orzeczenia sądu drugiej instancji, a od orzeczenia sądu pierwszej instancji tylko w wyjątkowych okolicznościach, które w tej sprawie nie zaszły.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest środkiem nadzwyczajnym, przysługującym głównie od orzeczeń sądów drugiej instancji. Od orzeczeń sądów pierwszej instancji dopuszczalna jest tylko w ściśle określonych przypadkach, które nie zostały spełnione.
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest dopuszczalna, gdy istnieją inne środki prawne pozwalające zaskarżyć orzeczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga przysługuje tylko wtedy, gdy nie ma żadnych środków prawnych pozwalających zaskarżyć kwestionowane orzeczenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest środkiem ostatecznym. W tej sprawie skarżący mógł wnieść sprzeciw od wyroku zaocznego, co czyniło skargę niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. M. S. | inne | skarżący |
| Sąd Rejonowy w S. | instytucja | sąd niższej instancji |
| Gmina Miasto S. | instytucja | powód |
| R. M. S. | inne | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 424¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia co do zasady przysługuje od orzeczenia Sądu II instancji.
k.p.c. art. 424⁸ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 424⁸ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 424¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wyjątkowe okoliczności uzasadniające dopuszczalność skargi od orzeczenia sądu pierwszej instancji nie zaszły w tej sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje co do zasady od orzeczeń sądów drugiej instancji. • Od orzeczenia sądu pierwszej instancji skarga przysługuje tylko w wyjątkowych okolicznościach. • Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje tylko wtedy, gdy nie ma innych środków prawnych do zaskarżenia orzeczenia. • Pozwany miał możliwość wniesienia sprzeciwu od wyroku zaocznego.
Godne uwagi sformułowania
co do zasady przysługuje ona wyłącznie od orzeczenia Sądu II instancji • nie można za takie uznać tego, że pozwany nie wniósł w terminie sprzeciwu do wyroku zaocznego, a Sąd nie przywrócił mu terminu do wykonania tej czynności • skarga przysługuje tylko wtedy, gdy nie ma żadnych środków prawnych pozwalających zaskarżyć kwestionowane orzeczenie
Skład orzekający
Krzysztof Pietrzykowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem od orzeczeń sądów pierwszej instancji oraz od wyroków zaocznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku innych środków prawnych i braku wyjątkowych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze środkami zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy można skarżyć wyrok zaoczny? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.