II CNP 56/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, badając jej dopuszczalność w kontekście skargi nadzwyczajnej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę P. Spółki Akcyjnej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 marca 2019 r. w sprawie o zapłatę. Z uwagi na możliwość istnienia środka prawnego w postaci skargi nadzwyczajnej, Sąd Najwyższy zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska co do dopuszczalności przedmiotowej skargi.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga P. Spółki Akcyjnej w B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 marca 2019 r., wydanego w sprawie z powództwa C. Spółki Akcyjnej w B. przeciwko J. J. o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał za konieczne zwrócenie się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska. Kluczowym elementem tej prośby jest ocena dopuszczalności skargi, zwłaszcza w kontekście istnienia środka prawnego przewidzianego w art. 89 i nast. ustawy o Sądzie Najwyższym, czyli skargi nadzwyczajnej. Sąd powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące skargi nadzwyczajnej, wskazując na potrzebę analizy jej dopuszczalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zwrócił się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska co do dopuszczalności skargi, w tym z uwagi na istnienie skargi nadzwyczajnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy bada dopuszczalność skargi, biorąc pod uwagę istnienie innych środków prawnych, takich jak skarga nadzwyczajna, co może wpływać na możliwość jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrócenie się do Prokuratora Generalnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Spółka Akcyjna w B. | spółka | skarżący |
| C. Spółka Akcyjna w B. | spółka | powód |
| J. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Pomocnicze
u.SN art. 89
Ustawa o Sądzie Najwyższym
k.p.c. art. 398¹
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 424¹²
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku skarga nadzwyczajna zajęcie stanowiska co do dopuszczalności
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwestie proceduralne związane z dopuszczalnością skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem oraz relacją tej skargi do skargi nadzwyczajnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury i relacji między różnymi środkami prawnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z dostępem do wymiaru sprawiedliwości i możliwością kwestionowania prawomocnych orzeczeń, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem jest martwa w erze skargi nadzwyczajnej?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CNP 56/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r., skargi P. Spółki Akcyjnej w B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt […], wydanego w sprawie z powództwa C. Spółki Akcyjnej w B. przeciwko J. J. o zapłatę, zwraca się do Prokuratora Generalnego o zajęcie stanowiska co do skargi, w tym co do jej dopuszczalności z uwagi na istnienie środka prawnego przewidzianego w art. 89 i nast. ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz. U. z 2019r., poz. 825 z późn. zm.) dot. skargi nadzwyczajnej (art. 398 8 § 1 k.p.c. w zw. z art. 424 12 k.p.c.). UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI