II CNP 69/16

Sąd Najwyższy2017-05-23
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
niezgodność z prawemskargapostanowieniewyrokk.p.c.Sąd Najwyższyprawomocność

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, ponieważ przepis dopuszcza taką skargę jedynie w odniesieniu do prawomocnych wyroków kończących postępowanie.

Pozwany wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego, które odrzuciło część jego zażalenia, a pozostałą część oddaliło. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 424¹ k.p.c., stwierdził, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie w odniesieniu do prawomocnych wyroków kończących postępowanie. Ponieważ zaskarżone postanowienie nie było wyrokiem kończącym postępowanie, skarga była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu.

Pozwany P. Ś. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 13 czerwca 2016 r., sygn. akt III Cz (...). Postanowienie to zostało wydane w sprawie z powództwa T. U. przeciwko P. Ś. o zapłatę, a dotyczyło zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 marca 2016 r. (sygn. akt I Nc (...)). Sąd Okręgowy co do jednego punktu odrzucił zażalenie, a co do pozostałej części oddalił. Pozwany, powołując się na art. 424¹ k.p.c., wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego postanowienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zważył, że zgodnie z art. 424¹ k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 25 września 2010 r., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Na inne prawomocne orzeczenia nie przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem. Sąd Najwyższy przywołał przykłady swoich wcześniejszych postanowień potwierdzających tę interpretację. Wskazał również, że naprawienia szkody wyrządzonej wydaniem innego prawomocnego orzeczenia niż wyrok kończący postępowanie można dochodzić bez potrzeby uprzedniego stwierdzenia niezgodności z prawem, o ile strona skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 424¹b k.p.c.). W związku z tym, wniesiona przez pozwanego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia, które nie było wyrokiem kończącym postępowanie, była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 424⁸ § 1 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie w odniesieniu do prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na brzmienie art. 424¹ k.p.c., zgodnie z którym przedmiotem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem może być wyłącznie prawomocny wyrok kończący postępowanie. Na inne prawomocne orzeczenia taka skarga nie przysługuje.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi

Strona wygrywająca

P. Ś.

Strony

NazwaTypRola
P. Ś.osoba_fizycznaskarżący
T. U.osoba_fizycznapowód
P. Ś.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 424¹

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje jedynie w odniesieniu do prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie.

k.p.c. art. 424⁸ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Niedopuszczalna skarga podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 424¹b

Kodeks postępowania cywilnego

Naprawienia szkody wyrządzonej wydaniem innego prawomocnego orzeczenia niż wyrok kończący postępowanie można dochodzić bez potrzeby uprzedniego stwierdzenia niezgodności z prawem, jeżeli strona skorzystała z przysługujących jej środków prawnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem przysługuje wyłącznie w odniesieniu do prawomocnych wyroków kończących postępowanie.

Godne uwagi sformułowania

można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie Na inne prawomocne orzeczenia nie przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

Skład orzekający

Kazimierz Zawada

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zakresu stosowania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w polskim postępowaniu cywilnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest postanowienie, a nie wyrok kończący postępowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie ma charakter proceduralny i potwierdza ugruntowaną linię orzeczniczą dotyczącą dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Nie zawiera przełomowych wniosków ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II CNP 69/16
POSTANOWIENIE
Dnia 23 maja 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Zawada
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 maja 2017 r.,
skargi P.  Ś.
‎
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego w Ł.  z dnia 13 czerwca 2016 r.,
sygn. akt III Cz (…)
‎
wydanego w sprawie z powództwa T. U.
‎
przeciwko P. Ś.
‎
o zapłatę,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 marca 2016 r. (sygn. akt I Nc (…)) Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 13 czerwca 2016 r. (sygn. akt III Cz (…)) co do jednego punktu odrzucił, a co do pozostałej części oddalił.
Pozwany powołując się na art. 424
1
k.p.c. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 13 czerwca 2016 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Według art. 424
1
k.p.c. w brzmieniu obowiązującym od 25 września 2010 r. -  nadanym ustawą z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U.2010.155.1037) -  można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem jedynie prawomocnego wyroku kończącego postępowanie w sprawie. Na inne prawomocne orzeczenia nie przysługuje skarga o  stwierdzenie niezgodności z prawem (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2011 r., I CNP 48/10, 28 stycznia 2016 r., IV CNP 44/15 i 23 czerwca 2016 r., I CNP 47/15). Naprawienia na drodze sądowej  szkody wyrządzonej wydaniem innego prawomocnego orzeczenia niż  wyrok kończący postępowanie w sprawie można, jeżeli strona skorzystała z przysługujących jej środków prawnych, dochodzić bez potrzeby uprzedniego stwierdzenia w postępowaniu wywołanym skargą wniesioną na podstawie art. 424
1
k.p.c. niezgodności z prawem takiego orzeczenia (art. 424
1b
k.p.c.).
Wniesiona przez pozwanego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem innego  orzeczenia niż wyrok była zatem w świetle art. 424
1
k.p.c. niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 424
8
§ 1 k.p.c.
jw

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI