V CNP 68/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia w sprawie upadłościowej, ponieważ przepisy nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego wyłączyły możliwość wnoszenia takich skarg w postępowaniach upadłościowych.
Wierzyciel złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu upadłościowego. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, powołując się na nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie we wrześniu 2010 roku. Zgodnie z nowymi przepisami, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje w postępowaniach upadłościowych i naprawczych, nawet jeśli skarga została wniesiona przed wejściem w życie nowelizacji, ale nie została jeszcze prawomocnie rozstrzygnięta.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę wierzyciela "E. B. M." S.A. w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w B. z dnia 28 stycznia 2009 r. Postanowienie to oddaliło zażalenie wierzyciela na decyzję sędziego-komisarza, który odrzucił sprzeciw wierzyciela dotyczący listy wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie 25 września 2010 r., stwierdził, że od orzeczeń wydanych w postępowaniu upadłościowym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 33 ust. 3 i art. 223 ust. 2 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, możliwość wniesienia takiej skargi została wyłączona. Sąd podkreślił, że nowa ustawa nie zawiera przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. W związku z tym, nawet jeśli skarga została wniesiona przed nowelizacją (13 lipca 2010 r.), ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta do dnia wejścia w życie zmian, podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie przysługuje.
Uzasadnienie
Nowelizacja Kodeksu postępowania cywilnego, która weszła w życie 25 września 2010 r., wyłączyła możliwość wnoszenia skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w postępowaniach upadłościowych i naprawczych. Przepisy te mają zastosowanie do spraw, które nie zostały prawomocnie rozstrzygnięte przed dniem wejścia w życie nowelizacji, nawet jeśli skarga została wniesiona wcześniej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| "E. B. M." S.A. w W. | spółka | skarżący |
| "T. G. P." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | wnioskodawca (w sprawie pierwotnej) |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 4248 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.
Pomocnicze
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze art. 33 § ust. 3
Wyłącza możliwość wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w postępowaniu upadłościowym.
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze art. 223 § ust. 2
Wyłącza możliwość wnoszenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem w postępowaniu upadłościowym.
k.p.c. art. 4241b
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje możliwość dochodzenia odszkodowania bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem.
u.p.u.n.
Ustawa - Prawo upadłościowe i naprawcze
Przepisy dotyczące postępowania upadłościowego, zmienione ustawą z dnia 22 lipca 2010 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stanu prawnego w zakresie dopuszczalności skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem w postępowaniu upadłościowym w wyniku nowelizacji k.p.c. od 25 września 2010 r.
Godne uwagi sformułowania
od orzeczeń wydanych w postępowaniu upadłościowym i naprawczym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje mają zastosowanie przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, kiedy skarga została wniesiona przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta do dnia wejścia w życie omawianej zmiany przepisów
Skład orzekający
Lech Walentynowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów przejściowych dotyczących nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie skarg o stwierdzenie niezgodności z prawem w postępowaniach upadłościowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów proceduralnych w trakcie toczącego się postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z nowelizacją przepisów, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć dla szerszej publiczności.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CNP 68/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi "E. B. M." S.A. w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Sądu Gospodarczego w B. z dnia 28 stycznia 2009 r., w sprawie z wniosku "T. G. P." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ogłoszenie upadłości, w przedmiocie sprzeciwu wierzyciela "E. B. M." S.A. w W. od listy wierzytelności na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Wierzyciel-E. B. S.A. w W. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia z dnia 28 stycznia 2009 r., którym Sąd Rejonowy w B. oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sędziego-komisarza oddalające sprzeciw wierzyciela co do listy wierzytelności. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W dniu 22 lipca 2010 r. uchwalono ustawę o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która weszła w życie w dniu 25 września 2010 r. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 33 ust. 3 i art. 223 ust. 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (jedn. tekst: Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1361 ze zm.), od orzeczeń wydanych w postępowaniu upadłościowym i naprawczym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b k.p.c.). W ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed zmianą stanu prawnego. W rezultacie od dnia 25 września 2010 r. mają zastosowanie przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, kiedy skarga została wniesiona przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta do dnia wejścia w życie omawianej zmiany przepisów. Ustawa nowelizująca nie wprowadziła bowiem szczególnych zasad odnoszących się do będących już w toku postępowań w sprawach ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia zapadłego w postępowaniu upadłościowym, choć 3 wniesiona w dniu 13 lipca 2010 r., podlegała jako już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI