II CK 391/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zapłatę opartego na pięciu wekslach, wniesionego przez spółkę "T." (obecnie "GT.") przeciwko spółce "S.". Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy nakaz zapłaty, jednak Sąd Apelacyjny zmienił wyrok i oddalił powództwo. Strona powodowa wniosła kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. W trakcie postępowania kasacyjnego, pozwana spółka "S." poinformowała o ogłoszeniu jej upadłości postanowieniem Sądu Rejonowego w P. Sąd Najwyższy, działając z urzędu, zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 145 ust. 1 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. Sąd uzasadnił, że postępowanie sądowe dotyczące wierzytelności podlegającej zaspokojeniu z masy upadłości może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy wierzytelność nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności. W związku z tym, konieczne jest zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia kwestii umieszczenia wierzytelności na liście w postępowaniu upadłościowym. Sąd powołał się również na postanowienie SN z dnia 23 lutego 2001 r. (II CKN 393/00), zgodnie z którym w razie uznania wierzytelności i umieszczenia jej na liście, postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Postanowienie o zawieszeniu zostało wydane na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 393^10 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie przepisów Prawa upadłościowego do postępowań sądowych toczących się przeciwko upadłemu.
Dotyczy sytuacji, gdy upadłość została ogłoszona w trakcie postępowania kasacyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postępowanie sądowe dotyczące wierzytelności podlegającej zaspokojeniu z masy upadłości, wszczęte przed ogłoszeniem upadłości, powinno zostać zawieszone po ogłoszeniu upadłości pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać zawieszone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego, postępowanie sądowe o wierzytelność podlegającą zaspokojeniu z masy upadłości, wszczęte przed ogłoszeniem upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi, ale wymaga to uprzedniego rozstrzygnięcia w postępowaniu upadłościowym. Konieczność ta nakazuje zawieszenie postępowania.
Jaki jest skutek umieszczenia wierzytelności na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym dla toczącego się postępowania sądowego o zapłatę tej wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu.
Uzasadnienie
Jeśli wierzytelność zostanie uznana i umieszczona na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, toczące się postępowanie sądowe, w którym powód dochodzi zaspokojenia tej wierzytelności, podlega umorzeniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| " T." - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, obecnie "GT." - Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| "S." Spółce Akcyjnej, obecnie "S." Spółka Akcyjna w upadłości | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
Ustawa – postępowanie upadłościowe i naprawcze art. 145 § ust. 1
Postępowanie sądowe o wierzytelność podlegającą zaspokojeniu z masy upadłości, wszczęte przed ogłoszeniem upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi, ale wymaga to uprzedniego rozstrzygnięcia w postępowaniu upadłościowym, co nakazuje zawieszenie postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 393^10
Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – prawo o ustroju sądów powszechnych art. 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ogłoszenie upadłości pozwanej spółki przed zakończeniem postępowania kasacyjnego. • Wierzytelność dochodzona w sprawie podlega zaspokojeniu z masy upadłości.
Godne uwagi sformułowania
Bezspornym jest, że postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało wszczęto przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zaspokojeniu z masy upadłości. • Konieczność uprzedniego rozstrzygnięcia w tym przedmiocie nakazuje więc obecnie zawieszenie niniejszego postępowania.
Skład orzekający
Marian Kocon
przewodniczący
Zbigniew Kwaśniewski
sprawozdawca
Tadeusz Żyznowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów Prawa upadłościowego do postępowań sądowych toczących się przeciwko upadłemu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy upadłość została ogłoszona w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje proceduralne konsekwencje ogłoszenia upadłości strony w trakcie postępowania sądowego, co jest istotne dla praktyków prawa upadłościowego i cywilnego.
“Upadłość wstrzymuje kasację: Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.