Orzeczenie · 2005-12-08

II CK 309/05

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2005-12-08
SAOSCywilneochrona wierzycielaWysokanajwyższy
skarga pauliańskabezskuteczność czynności prawnychochrona wierzycielapokrzywdzenie wierzycielaspółka cywilnanieruchomościdługiegzekucja

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczne wobec powoda M.(…) AB dwie umowy zbycia nieruchomości przez dłużnika P. W. na rzecz pozwanych. Sąd Okręgowy ustalił, że obie umowy były czynnościami nieodpłatnymi, dokonanymi na rzecz osób bliskich, co przy braku możliwości zaspokojenia wierzyciela z majątku dłużnika, uzasadniało uznanie ich za bezskuteczne na podstawie art. 527 i 528 k.c. Sąd Apelacyjny podzielił te ustalenia, wskazując na znaczną wartość zbytych nieruchomości w stosunku do przejętych przez pozwanych zobowiązań dłużnika. Sąd Najwyższy oddalił kasację, uznając za bezzasadne zarzuty naruszenia prawa materialnego (art. 527, 528 k.c.) oraz prawa procesowego (dotyczące pełnomocnictwa). Sąd podkreślił, że dłużnik działał z pokrzywdzeniem wierzyciela, a pozwani nie obalili domniemania z art. 527 § 3 k.c. Dotyczące pełnomocnictwa zarzuty procesowe również uznano za niezasadne, wskazując na prawidłowe umocowanie pełnomocnika strony powodowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ochrona wierzyciela przed bezskutecznością czynności prawnych dłużnika, zwłaszcza w kontekście zbywania majątku na rzecz osób bliskich lub w ramach restrukturyzacji.

Ograniczenia stosowania

Stosowanie art. 527 k.c. wymaga udowodnienia pokrzywdzenia wierzyciela i świadomości dłużnika co do skutków czynności. W przypadku czynności odpłatnych, ciężar dowodu jest wyższy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zbycie nieruchomości przez dłużnika na rzecz osób bliskich, które następnie stały się wspólnikami spółki cywilnej, może być uznane za czynność prawną bezskuteczną wobec wierzyciela?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli czynność ta została dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela, a dłużnik miał świadomość skutków swoich działań.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obie umowy zbycia nieruchomości były czynnościami nieodpłatnymi, dokonanymi na rzecz osób bliskich, co przy braku możliwości zaspokojenia wierzyciela z majątku dłużnika, uzasadniało uznanie ich za bezskuteczne. Wartość zbytych nieruchomości znacznie przewyższała przejęte przez pozwanych zobowiązania dłużnika, co potwierdzało pokrzywdzenie wierzyciela.

Czy wadliwe posługiwanie się tytułem przez pełnomocnika procesowego (np. radcę prawnego jako adwokata) może skutkować nieważnością postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli pełnomocnik posiadał właściwe umocowanie do reprezentowania strony, a zmiana przynależności korporacyjnej miała jedynie wymiar formalny.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnik strony powodowej posiadał właściwe umocowanie do reprezentowania firmy, nawet jeśli formalnie posługiwał się niewłaściwym tytułem. Zmiana przynależności korporacyjnej (z radcy prawnego na adwokata) nie wpływała na ważność udzielonego pełnomocnictwa ogólnego.

Czy zbycie nieruchomości w ramach umowy zbycia udziałów w spółce cywilnej, gdzie dłużnik występuje ze spółki, może być uznane za czynność krzywdzącą wierzyciela?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli w wyniku tej czynności wierzyciel traci możliwość zaspokojenia się z majątku dłużnika.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wystąpienie dłużnika ze spółki cywilnej po zbyciu nieruchomości na rzecz wspólników, pozbawiło wierzyciela możliwości zaspokojenia się z wniesionego do spółki wkładu, co stanowiło pokrzywdzenie wierzyciela.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddala kasację
Strona wygrywająca
strona powodowa

Strony

NazwaTypRola
M.(…) ABinnepowód
P. W.osoba_fizycznapozwany
B. W.osoba_fizycznapozwana
P. W.osoba_fizycznapozwany
D. L.osoba_fizycznapozwana
M. L.osoba_fizycznapozwana
G. W.osoba_fizycznapozwana
E. W.osoba_fizycznapozwana
S. W.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (16)

Główne

k.c. art. 527 § 1 i 3

Kodeks cywilny

Uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną wobec wierzyciela, jeśli czynność ta została dokonana z pokrzywdzeniem wierzyciela, a dłużnik miał świadomość takiego skutku. Domniemanie pokrzywdzenia wierzyciela przy czynnościach nieodpłatnych lub dokonanych na rzecz osób bliskich.

Pomocnicze

k.c. art. 528

Kodeks cywilny

Przepis statuuje surowsze przesłanki uznania czynności za bezskuteczną niż art. 527 § 3 k.c., dlatego odwoływanie się do niego było bezprzedmiotowe, gdy art. 527 § 3 k.c. dostatecznie usprawiedliwiał żądanie.

k.c. art. 870

Kodeks cywilny

k.c. art. 871

Kodeks cywilny

u.r.p. art. 28

Ustawa o radcach prawnych

Prawo do wykonywania zawodu radcy prawnego podlega zawieszeniu w wypadku rozpoczęcia wykonywania zawodu adwokata.

k.p.c. art. 88

Kodeks postępowania cywilnego

Pełnomocnictwo ogólne.

k.p.c. art. 89 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dopuszczenie pełnomocnika do udziału w sprawie.

k.p.c. art. 379 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Nieważność postępowania z powodu braku należytego umocowania pełnomocnika.

k.p.c. art. 378 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Granice rozpoznania apelacji.

k.p.c. art. 328 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 233

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 225

Kodeks postępowania cywilnego

Dz. U. Nr 13, poz. 98 art. 3

Ustawa z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy - kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – prawo o ustroju sądów powszechnych

k.p.c. art. 393 § 12

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 108 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Czynności prawne dłużnika dokonane z pokrzywdzeniem wierzyciela, mające na celu uniemożliwienie zaspokojenia. • Niewykazanie przez pozwanych obalenia domniemania z art. 527 § 3 k.c. • Prawidłowe umocowanie pełnomocnika strony powodowej mimo formalnych uchybień.

Odrzucone argumenty

Zbycie nieruchomości miało charakter ekwiwalentny. • Pozwani nie są osobami bliskimi wobec dłużnika. • Pełnomocnik strony powodowej nie posiadał właściwego umocowania.

Godne uwagi sformułowania

domniemanie z art. 528 przemawia za tym, że dłużnik działał z pokrzywdzeniem wierzyciela • pozwani nabywcy, jak zauważa Sąd Okręgowy, nie mogli nie wiedzieć o złej sytuacji finansowej dłużnika • samo założenie spółki cywilnej było wyrazem trudności finansowych dłużnika • dłużnik działał z pokrzywdzeniem wierzyciela – niekoniecznie strony powodowej • pozbawiając zarazem wierzyciela możliwości zaspokojenia się w sposób określony przepisami art. 870 i 871 k.c. • pełnomocnikowi strony powodowej właściwy był przymiot wymaganej profesjonalności, nawet jeżeli wadliwie posługiwał się tytułem • zmiana przynależności korporacyjnej ma jedynie wymiar formalny i w żadnym wypadku nie może oznaczać wygaśnięcia udzielonego pełnomocnictwa • dominujące w sprawie są dwie okoliczności ustalonego stanu faktycznego: wyzbycie się przez P. W. majątku znacznej wartości i przejście własności składników tego majątku na rzecz osób bliskich zbywcy.

Skład orzekający

Zbigniew Kwaśniewski

przewodniczący

Tadeusz Domińczyk

sprawozdawca

Marian Kocon

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ochrona wierzyciela przed bezskutecznością czynności prawnych dłużnika, zwłaszcza w kontekście zbywania majątku na rzecz osób bliskich lub w ramach restrukturyzacji."

Ograniczenia: Stosowanie art. 527 k.c. wymaga udowodnienia pokrzywdzenia wierzyciela i świadomości dłużnika co do skutków czynności. W przypadku czynności odpłatnych, ciężar dowodu jest wyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak sądy chronią wierzycieli przed próbami ukrycia majątku przez dłużników poprzez skomplikowane transakcje, co jest częstym problemem w obrocie gospodarczym.

Jak dłużnik próbował ukryć majątek przed wierzycielem – Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady ochrony.

Dane finansowe

WPS: 199 568,22 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst