II CA 925/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.
Powód dochodził zapłaty od pozwanej. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Powód wniósł apelację. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez M. R. (2) przeciwko S. K. (2). Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim wyrokiem z dnia 17 maja 2019 roku, sygn. akt I C 720/18, oddalił powództwo. Powód wniósł apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że w punkcie I. zasądził od pozwanej S. K. (2) na rzecz (...) w W. kwotę 3.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 19 września 2018r. do dnia zapłaty. Ponadto, w punkcie drugim zasądził od pozwanej S. K. (2) na rzecz powoda M. R. (2) kwotę 1067 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a od pozwanej na rzecz powoda zasądzono kwotę 450 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3000 zł wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację powoda za zasadną w części, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego i zasądzeniem dochodzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i uwzględnienie apelacji w części
Strona wygrywająca
M. R. (2)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. (2) | osoba_fizyczna | powód |
| S. K. (2) | osoba_fizyczna | pozwana |
| (...) w W. | inne | beneficjent |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada słuszności przemawiająca za uwzględnieniem powództwa w części.
Godne uwagi sformułowania
Zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że... zasądza od pozwanej S. K. (2) na rzecz (...) w W. ... kwotę 3.000 (trzy tysiące) zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie zasądza od pozwanej S. K. (2) na rzecz powoda M. R. (2) kwotę 1067 (tysiąc sześćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Monika Rabiega
sędzia
Sławomir Krajewski
sędzia
Tomasz Szaj
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie dotyczące zapłaty i kosztów postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 3000 PLN
zapłata: 3000 PLN
zwrot kosztów procesu: 1067 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 450 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II Ca 925/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Monika Rabiega Sławomir Krajewski Tomasz Szaj Protokolant: Izabela Balcerzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2020 roku w Szczecinie sprawy z powództwa M. R. (2) przeciwko S. K. (2) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kamieniu Pomorskim z dnia 17 maja 2019 roku, sygn. akt I C 720/18. 1. Zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że: a) w punkcie I. zasądza od pozwanej S. K. (2) na rzecz (...) w W. ul. (...) , (...)-(...) W. (NIP (...) ) kwotę 3.000 (trzy tysiące) zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 19 września 2018r. do dnia zapłaty b) w punkcie drugim zasądza od pozwanej S. K. (2) na rzecz powoda M. R. (2) kwotę 1067 (tysiąc sześćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów procesu 2. oddala apelację w pozostałym zakresie 3. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego Sławomir Krajewski Monika Rabiega Tomasz Szaj
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI