II CA 921/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kielcach rozpoznał sprawę z wniosku (...) Sp. z o.o. o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego. Sąd Rejonowy w Skarżysku-Kamiennej zezwolił na złożenie kwoty 50 885 zł, pod warunkiem złożenia przez uczestników zgodnego oświadczenia o wysokości należnego im świadczenia lub orzeczenia sądu. Sąd Rejonowy oparł się na twierdzeniach wnioskodawcy o istnieniu sporu między wspólnikami spółki cywilnej co do podziału wierzytelności. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację Kancelarii Radców Prawnych „ T. , S. i Wspólnicy” sp.k., zmienił zaskarżone postanowienie i oddalił wniosek. Sąd Okręgowy podkreślił, że choć kognicja sądu w postępowaniu o depozyt jest ograniczona, nie oznacza to automatycznego uwzględniania wniosku. Sąd musi ocenić, czy złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione, a warunek wypłaty nie może być obiektywnie niewykonalny. W tej sprawie stwierdzono, że warunek zgodnego oświadczenia uczestników jest niewykonalny, a sam wniosek nie precyzował jednoznacznie zobowiązania, co uniemożliwiało jego uwzględnienie. Sąd zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestnika koszty postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących depozytu sądowego, w szczególności oceny zasadności wniosku, warunków wypłaty oraz wymogu jednoznacznego określenia zobowiązania.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o złożenie świadczenia do depozytu, gdy istnieją wątpliwości co do zobowiązania i jego podziału między wierzycieli.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd w postępowaniu o zezwolenie na złożenie świadczenia do depozytu sądowego bada ważność tego złożenia i czy warunek wypłaty może być obiektywnie niewykonalny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd bada prawną uzasadnioność złożenia do depozytu i ocenia warunki wypłaty, które nie mogą być obiektywnie niewykonalne. Wniosek o depozyt nie może prowadzić do sytuacji, w której wierzyciel nie ma szans na zaspokojenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że choć kognicja sądu w postępowaniu o depozyt jest ograniczona, nie jest wyeliminowana. Sąd musi ocenić, czy złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione, a warunek wypłaty nie może być obiektywnie niewykonalny, gdyż celem depozytu jest umożliwienie dłużnikowi zwolnienia się ze zobowiązania.
Czy wniosek o zezwolenie na złożenie świadczenia do depozytu sądowego wymaga jednoznacznego określenia zobowiązania, jego podstawy prawnej, stron i przedmiotu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawca musi precyzyjnie oznaczyć podmioty, przedmiot i treść stosunku zobowiązaniowego, w wykonaniu którego świadczenie ma być złożone do depozytu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że wnioskodawca nie sprostał obowiązkowi precyzyjnego określenia zobowiązania, wskazując na różne potencjalne źródła i strony zobowiązań, co uniemożliwiało wyinterpretowanie, na poczet wykonania jakiego skonkretyzowanego zobowiązania domaga się złożenia świadczenia do depozytu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | wnioskodawca |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Kancelaria radców prawnych „ T. , S. i Wspólnicy” spółka komandytowa | spółka | uczestnik |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 693 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa ograniczone postępowanie sądu w sprawie o złożenie świadczenia do depozytu sądowego.
k.c. art. 467 § 1
Kodeks cywilny
Określa przesłanki złożenia świadczenia do depozytu sądowego.
Pomocnicze
k.c. art. 470
Kodeks cywilny
Określa skutki ważnego złożenia świadczenia do depozytu sądowego.
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego postanowienia przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.
k.p.c. art. 520 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania w sytuacji braku zgodności interesów stron.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonalność warunku wypłaty świadczenia z depozytu. • Brak jednoznacznego określenia zobowiązania, w wykonaniu którego miało nastąpić złożenie świadczenia do depozytu. • Złożenie wniosku o depozyt nie może prowadzić do sytuacji, w której wierzyciel nie ma szans na zaspokojenie.
Godne uwagi sformułowania
kognicja sądu w postępowaniu o złożenie świadczenia do depozytu sądowego pozostaje ograniczona treścią art. 693 (1) kpc, nie oznacza, że sąd rozpoznający taki wniosek uwzględnia go niejako „automatycznie”, skoro nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych w jego treści. • nie do pogodzenia pozostaje sytuacja, w której z jednej strony dłużnik chcąc uwolnić się od ciążącego na nim zobowiązania, składa wniosek o zezwolenie na złożenie świadczenia do depozytu sądowego, opierając go na okolicznościach, co do których – postępując pragmatycznie – zakłada ich prawdziwość, jednocześnie w ramach tego wniosku formułuje warunek, pod którym przedmiot świadczenia ma być wydany, z drugiej strony - założenie prawdziwości tych okoliczności będzie oznaczało skutek w postaci spełnienia świadczenia ( art. 470 ), a w konsekwencji – wygaśnięcia zobowiązania, co w ostateczności eliminuje zasadność powództwa (prowadząc do jego oddalenia) i tym samym możliwość wypełnienia warunku o jakim mowa – w postaci przedłożenia przez wierzyciela wyroku zasądzającego to świadczenie, które miało zostać złożone do depozytu sądowego. • brak wyprowadzenia możliwych wniosków, nie może być w sposób dowolny zastąpiony „wnioskiem o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego”.
Skład orzekający
Hubert Wicik
przewodniczący
Mariusz Broda
sędzia-sprawozdawca
Bartosz Pniewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących depozytu sądowego, w szczególności oceny zasadności wniosku, warunków wypłaty oraz wymogu jednoznacznego określenia zobowiązania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o złożenie świadczenia do depozytu, gdy istnieją wątpliwości co do zobowiązania i jego podziału między wierzycieli.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie precyzyjnie wyjaśnia ograniczenia i wymogi formalne związane z wnioskiem o złożenie świadczenia do depozytu sądowego, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Kiedy sąd oddali wniosek o złożenie pieniędzy do depozytu? Kluczowe zasady i pułapki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.