II CA 913/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał apelację pozwanego B. O. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niego na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1442 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu. Pozwany w apelacji domagał się oddalenia powództwa, argumentując, że sprzedał samochód w 2007 roku obcokrajowcowi i nie powinien być odpowiedzialny za szkody związane z jego ruchem. Twierdził również, że nikt nie przechowuje umów kupna-sprzedaży przez 7 lat. Dodatkowo podniósł zarzut przedawnienia roszczenia, wskazując na błędy w adresie doręczenia nakazu zapłaty. Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną. Stwierdził, że pozwany nie przedstawił żadnych dowodów na zbycie pojazdu w 2007 roku, a jedynie swoje twierdzenia. Dowód z Urzędu Miejskiego wykazał, że pojazd był zarejestrowany na inną osobę od 2003 roku. Sąd uznał, że pozwany miał możliwość zgłoszenia wniosków dowodowych w pierwszej instancji i nie wykazał potrzeby ich powołania w apelacji, stosując art. 381 kpc. Zarzut przedawnienia został odrzucony, ponieważ złożenie pozwu w dniu 21 października 2010 roku przerwało bieg trzyletniego terminu przedawnienia (art. 118 kc w zw. z art. 123 § 1 pkt 1 kc), a postępowanie w sprawie było w toku, co uniemożliwiło ponowny bieg terminu (art. 124 § 2 kc).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad dotyczących dowodzenia zbycia pojazdu, przerwania biegu przedawnienia i stosowania art. 381 kpc.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (4)
Czy pozwany udowodnił zbycie pojazdu przed okresem, za który naliczana jest składka OC?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany nie przedstawił żadnych dowodów na zbycie pojazdu w 2007 roku.
Uzasadnienie
Pozwany ograniczył się do twierdzeń, nie przedstawił dowodów, a dowód z rejestru pojazdów wykazał, że pojazd był zarejestrowany na inną osobę od 2003 roku.
Czy zarzut przedawnienia roszczenia jest zasadny, biorąc pod uwagę przerwanie biegu terminu przez złożenie pozwu i późniejsze doręczenie nakazu zapłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut przedawnienia jest bezzasadny.
Uzasadnienie
Złożenie pozwu przerwało bieg terminu przedawnienia, a postępowanie w sprawie było w toku, co zgodnie z art. 124 § 2 kc uniemożliwiło ponowny bieg terminu.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy zgodnie z art. 233 § 1 kpc?
Odpowiedź sądu
Tak, ocena sądu pierwszej instancji nie była sprzeczna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy oparł się na dostępnych dowodach, a pozwany nie wykazał okoliczności przeciwnych.
Czy twierdzenia faktyczne podniesione w apelacji mogą być uwzględnione zgodnie z art. 381 kpc?
Odpowiedź sądu
Nie, twierdzenia te są spóźnione i brak jest podstaw do ich uwzględnienia.
Uzasadnienie
Pozwany miał możliwość zgłoszenia tych twierdzeń w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a potrzeba ich powołania nie zaistniała dopiero w apelacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | powód |
| B. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Termin przedawnienia roszczenia związanego z działalnością gospodarczą wynosi trzy lata.
k.c. art. 123 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Złożenie pozwu w sądzie przerywa bieg przedawnienia.
k.c. art. 124 § § 2
Kodeks cywilny
Po przerwaniu biegu przedawnienia nie rozpoczyna się on na nowo, jeśli postępowanie trwało nadal.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie "wszystkich dowodów" dopuszczonych w sprawie.
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania wynikła później.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany nie udowodnił zbycia pojazdu. • Złożenie pozwu przerwało bieg przedawnienia. • Postępowanie było w toku, co uniemożliwiło ponowny bieg przedawnienia.
Odrzucone argumenty
Pozwany sprzedał samochód w 2007 roku. • Roszczenie uległo przedawnieniu z powodu błędnego doręczenia nakazu zapłaty. • Nowe fakty i dowody powinny być uwzględnione w apelacji.
Godne uwagi sformułowania
nie naprowadził żadnych dowodów • ogranicza się tu to własnych twierdzeń • bez znaczenia jest tu okoliczność, że nakaz zapłaty został skutecznie doręczony pozwanemu dopiero w dniu 14 lutego 2014 roku.
Skład orzekający
Sławomir Krajewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących dowodzenia zbycia pojazdu, przerwania biegu przedawnienia i stosowania art. 381 kpc."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący głównie kwestii dowodowych i proceduralnych związanych z ubezpieczeniem OC i przedawnieniem roszczeń.
Dane finansowe
WPS: 1442 PLN
zapłata: 1442 PLN
zwrot kosztów procesu: 227 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.